![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
Ik vind dit een goed voorstel 'op papier' maar wat met de praktijk? Wie gaan ze belasten met de controles (in tijde van crisis)? Waar gaan ze controleren? Bij elke deur gaan aanbellen om te vragen of ze een hond hebben? ... Dus ik twijfel eraan of het praktisch haalbaar is. Ik vind het ook een beetje beangstigend dat we voor alles regels gaan opgelegd krijgen. Ik ga er mee akkoord dat er mensen zijn die de aankoop van een hond zien alsof ze een nieuwe broek gaan kopen en dat men daar iets wil aan doen maar wat zal het volgende zijn waarvoor we eerst op cursus moeten gaan? Om kinderen te krijgen? (zou in veel gevallen beter zijn dan op hondencursus) En wat met andere huisdieren die achtergelaten/verwaarloosd worden? Samengevat: ik zie de goede bedoeling van het wetsvoorstel wel in, maar stel me er veel vragen bij.
|
#2
|
|||
|
|||
Ik volg de mening van p4u12767. Op papier is het allemaal heel mooi en zit het vol goede bedoelingen maar hoe gaan ze dat omzetten naar de praktijk?
Baasje zijn van een hond is ook een vorm van opvoeding. Het karakter van een hond zal net zoals bij een kind best wat bepalen maar uiteindelijk ligt er ook een grote verantwoordelijheid bij het baasje. (Uiteraard kan er zelfs bij een zeer goede opvoeding nog iets mis gaan...) Maar we moeten toch ook niet op curus om kinderen te mogen krijgen. (Gelukkig maar! Kind en gezin komt wel eens thuis langs en dat voelt wel als een echte controle.) Je zou mensen verplicht naar de hondenschool kunnen sturen maar dat zal inderdaad mensen afschrikken. Als je je dan bedenkt hoeveel hondjes er in asielcentra zitten te wachten op een warme thuis, lijkt dat ook weer geen goed plan. Maar aan de andere kant, als het haalbaar is in de praktijk om dit plan uit te voeren, kan het wel de impulsieve aankoop van een hondje tegengaan en dat lijkt mij helemaal niet slecht. |
#3
|
|||
|
|||
Ik vind dit helemaal geen slecht idee. Er zijn inderdaad heel veel mensen die een huisdier kopen zonder te weten hoe je ervoor moet zorgen. Als dat dier dan lastig wordt brengen ze het naar het asiel. Want het beest was onhandelbaar.. Of erger, ze dumpen het ergens aan de kant van de baan.
Vaak is het zo dat mensen een hondenras kopen, gewoon omdat het mooi is. Maar ze hebben geen flauw benul van het temperament van die hond. Een labrador kun je nu eenmaal niet vergelijken met een rottweiler. Die hebben alletwee een andere aanpak nodig. Dat vergeten mensen soms wel eens. Ik denk niet dat zo'n cursus mensen zou afschrikken die wel het beste voor hebben met een hond. Het hangt natuurlijk af van de cursus zelf, maar ik denk dat als mensen écht een hond willen hebben en écht er goed voor willen zorgen, ze deze cursus wel zouden volgen. Het zou in ieder geval ook een oplossing kunnen zijn voor de overvolle asielen. Als er minder vraag is naar een hond, gaat dat er ook voor zorgen dat broodfokkers minder honden kweken. Mensen zullen ook minder geneigd zijn om hun hond zomaar weg te doen, omdat zij deze nu wel (hopelijk toch) degelijk kunnen opvoeden. Wat betreft het vergelijken van honden en kinderen. Inderdaad, honden hebben ook een opvoeding nodig, maar ik heb nog geen enkele ouder zijn kind zien vastbinden aan een boom om het dan achter te laten. p4u12767 heeft wel een punt. Ik stel me ook vragen bij hoe ze dat allemaal gaan controleren. |