![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
Een 'prachtig' voorbeeld van een rot en achterhaald strafrecht dat nog steeds blindelings wordt gevolgd.
Het maakt dus blijkbaar niet uit wat de persoon in kwestie heeft gedaan. Al gaat het om het vermoorden van één onschuldige persoon, of het vermoorden van 77 onschuldigen... als in beide gevallen de misdadiger ontoerekeningsvatbaar wordt verklaard is de kans wel zeer reëel dat hij/zij de gevangenisstraf zal kunnen ontlopen. Logica? Het lijkt me overduidelijk dat het strafrecht grondig moet worden herzien en dat er naar elke zaak/misdaad afzonderlijk gekeken moet worden. Ik kan alleen maar hopen dat de rechtbank zich niet gaat aansluiten bij de gerechtpsychiaters en dat Breivik zal krijgen wat hij verdient. You reap what you sow... Laatst aangepast door Jasper.Deschuyter : 29th November 2011 om 16:10 |
#2
|
|||
|
|||
Massamoordenaar Breivik ontoerekeningsvatbaar verklaard
Massamoordenaar Breivik ontoerekeningsvatbaar verklaard
De Noor Anders Behring Breivik kan voor de dood van 77 mensen waarschijnlijk niet voor de rechtbank ter verantwoording worden geroepen. Volgens de online-editie van de krant Verdens Gang hebben twee gerechtspsychiaters de 32-jarige massamoordenaar verrassend ontoerekeningsvatbaar verklaard. Breivik had op 22 juli eerst in de regeringswijk van Oslo een aanslag met een bomauto gepleegd en vervolgens op het eiland Utøya een bloedbad aangericht onder jonge mensen. De definitieve beslissing over de toerekeningsvatbaarheid wordt door de bevoegde rechtbank getroffen. Als de rechtbank zich aansluit bij de visie van de psychiaters kan Breivik niet veroordeeld worden, maar enkel door een verdict voor onbeperkte tijd verwezen worden naar een psychiatrische instelling. Bron: http://nieuws.be.msn.com/buitenland/...baar-verklaard Iemand die een autobom maakt weet maar al te goed waar hij mee bezig was. Dat hij geen gezonde geest heeft is overduidelijk, maar hem ontoerekeningsvatbaar verklaren is iets anders. Volgens mij wist hij maar al te goed wat hij deed. Al zou dit ook een voordeel kunnen zijn, in een psychiatrische instelling kunnen ze hem echt voor de rest van zijn leven vasthouden. Iemand die zoiets gedaan heeft kan toch nooit meer gezond van geest verklaard worden. Voor mij maakt het niet uit waar hij vast zit,als hij maar nooit meer in de maatschappij terecht komt. (Misschien de doodstraf terug invoeren?) |
#3
|
|||
|
|||
Behring Breivik vindt zichzelf niet ontoerekeningsvatbaar
Behring Breivik vindt zichzelf niet ontoerekeningsvatbaar
Anders Behring Breivik, de dader van de bomaanslag in Oslo en de moordpartij op Utoya op 22 juli, betwist het psychiatrische rapport waarin hij als geesteszieke wordt bestempeld. Dat heeft een van de advocaten van de extreemrechtse Noorse massamoordenaar, Odd Ivar Groen, zaterdag gezegd. Volgens Breivik bevat het rapport "feitelijke fouten, leugens en uit de context gerukte verklaringen, zei Groen aan de krant Verdens Gang. Het Noorse parket had dinsdag, voortgaande op bevindingen van psychiatrische deskundigen, de 77-voudige moordenaar bestempeld als "lijdend aan paranoïde schizofrenie". Breiviks advocaat zegt nu dat zijn cliënt die analyse niet deelt. Het 243 bladzijden tellende rapport van de psychiaters Synne Serheim en Torgeir Husby moet eerst nog onderzocht worden door een medisch-legale commissie. Indien de diagnose wordt bevestigd moet de 32-jarige Breivik opgenomen worden in de psychiatrische zorg, mogelijk levenslang. Bron: http://nieuws.be.msn.com/buitenland/...keningsvatbaar Kunne we deze man nu niet gewoon wegsteken. Ik denk niet dat er iemand echt geloofd dat hij niet weggestoken moet worden. Gevangenis of instelling als hij er maar niet meer uit komt. Laten we hem a.u.b. geen aandacht meer geven wat dat heeft hij kennelijk graag en hem gewoon vergeten. |