Algemeen rookverbod in horeca vanaf 30 juni

[Hanne.Broeckx]

Een cafébaas uit Luik begint zaterdag met een hongerstaking om te protesteren tegen het algemene rookverbod in de horeca. Dat heeft hij maandag aangekondigd. Volgens de man zal de toepassing van de antitabakswet in juli 2011 voor veel kleine zaken het doodvonnis betekenen.

Het Grondwettelijk Hof schrapte vorige dinsdag de uitzonderingen uit de wet op het rookverbod in de horeca. Het gaat om de uitzonderingen voor 'biercafés' waar geen eten wordt verkocht, casino's en discotheken.

'Ik zal een laatste keer eten op vrijdag. Daarna begin ik een hongerstaking, waarmee ik zal doorgaan tot het einde', zegt Pascal Piette (40), de baas van een taverne in Hognoul, bij Luik. 'De wetgeving wordt jaar na jaar strenger voor caféhouders. De situatie wordt onhoudbaar voor de sector.'

De man vraagt dat caféhouders vrij zouden kunnen kiezen om hun klanten te laten roken of niet. 'Dat zou duidelijk moeten worden aangegeven aan de zaak, zodat een klant die binnenkomt goed weet hoe het zit. Verschillende van mijn collega's hebben geïnvesteerd in afzuiginstallaties en andere verluchtingssystemen. Het is onaanvaardbaar dat hen dit werd opgelegd, om dan vervolgens de toegang voor rokers te verbieden.'

Bron: De Standaard

Mening:
Ik vind het goed dat het rookverbod nu definitief is in de horeca. Je kleren stinken niet meer als je weg ben geweest. Ik vind het ook aangenamer want van de rook gaan mijn ogen pikken en moet ik hoesten.
Maar ik begrijp de café-uitbaters wel dat zij hier tegen zijn. Want op deze manier zullen zij veel klanten verliezen omdat deze mensen dan thuis blijven, een plaats waar ze wel kunnen roken. Stal dat de rokers dan buiten gaan staan, krijgen ze problemen met de buurt. Ik denk dan aan geluidsoverlast, meer vuil, glas en sigarettenpeuken, op straat en op de stoep.
Ook zullen vele café-uitbaters gefrustreerd zijn voor de kosten die ze gemaakt hebben voor afzuigingsapparatuur.
Maar het feit is dat hier altijd mensen voor en tegen zullen zijn.

[Stijnvdv]

Ik ben voor dit algemeen rookverbod.

Het mag dan misschien wel waar zijn dat er genoeg cafés, tavernes,... Zijn waar je wél mag roken, maar wat dan nog? Vroeger werden mensen aangezet tot roken om zogezegd meer vrienden rondom zich te hebben. Uiteindelijk blijft het voor niets goed te zijn.
Het is niet enkel schadelijk voor de gezondheid van de roker zelf, maar jaarlijks sterven er velen aan passief roken, of aan de gevolgen van passief roken.

Had je niet aan deze ongezonde gewoonte begonnen, was er geen probleem geweest!

In ieder geval, ik heb het recht om pro algemeen rookverbod te zijn net als rokers er tegen mogen zijn.

[Elise.Laureys]

Persoonlijk vind ik dit een zeer goede maatregel. Als er iets is wat ik vervelend vind, dan zijn het mensen die op café roken en alle rook in je gezicht blazen. Het brengt mij aan het hoesten en het stinkt verschrikkelijk. Bovendien is roken slecht voor de gezondheid. Mensen die niet roken en vaak in de buurt zijn van rokers kunnen eveneens longkanker krijgen. Ik vind het echt niet erg dat de mensen in de toekomst niet meer mogen roken in een café of restaurant.

Als niet-roker is dat voor mij een goede zaak, maar langs de andere kant kunnen we ook wel stellen dat het een beetje oneerlijk is tegenover de mensen die wel roken. Op de duur kunnen zij nergens meer terecht. Maar wat is nu de beste oplossing? Als we een algemeen rookverbod invoeren, gaan we de mensen die roken benadelen. Doen we dat niet, dan gaan we de mensen die niet roken weer benadelen. Zij ondervinden immers hinder van de sigarettenrook. Misschien is een café met een afgesloten ruimte voor zowel rokers als niet-rokers de gulden middenweg? Zo kan iedereen rustig een café binnenwandelen en zelf kiezen in welke ruimte hij of zij zal plaatsnemen.