"Gemeenschapsonderwijs mag hoofddoekenverbod opleggen"

[anneleen.van.saet]

Ik vind een hoofddoek afzetten iets anders dan een pet of een muts afzetten. Een pet of een muts heeft voor ons weinig betekenis maar voor een moslima is dat met een hoofddoek totaal anders het is een regel die zij beslist te volgen in verband met haar geloof. Ik heb daarom ook een zeer dubbel gevoel bij zulke situaties. Het is inderdaad zo dat moslims zich moeten aanpassen aan onze gewoonten maar is het verplichten van een geloof niet te tonen een brug te ver. De moslims lopen in tegenstelling tot vele onder ons nog hoog op met hun geloof en zullen daarom zichzelf een slechte moslim vinden als andere mannen hun haar zien. Ik heb dus een dubbel gevoel en kom er zelf niet goed uit. Net daarom begrijp ik wel dat het als gemeenschapsschoo,l waar ze niet een uitgesproken godsdienst handhaven, zeer moeilijk is om hierover te beslissen. Ook vind ik dat als het enkel en alleen is om het religieuse aspect dat men dan ook alle andere godsdienstig symbolen niet mag accepteren. Dit ligt natuurlijk anders en een katholieke school waar je dan wel kruisjes rond de hals, ... mag dragen.

[carmen.van.bouwel]

Iedereen is gelijk voor de wet en moet worden gerespecteerd. Daar ben ik van overtuigd. Iedereen die in België woont of komt wonen, moet worden gerespecteerd en heeft gelijke rechten en plichten. Ik respecteer zelf ook mensen van een andere godsdienst in ons land, ik vind dat ze hun geloof mogen uiten. Maar als dit problemen geeft op school of op het werk, waarom dan zo moeilijk doen? Hoe groot is de stap om die hoofddoek af te nemen? Waarom niet enkel voor school of voor het werk die hoofddoek afnemen en thuis weer opzetten? Ik weet dat het heel moeilijk kan zijn voor moslims om hun hoofddoek af te nemen, maar als hier zoveel drama om wordt gemaakt, zeker omdat het in België niet het geloof is om een hoofddoek te dragen, waarom dan gewoon niet om 'school- of werkgebonden redenen' die hoofddoek even afnemen? Ik vind het positief dat de gemeenschapsscholen zelf mogen beslissen over het hoofddoekenverbod. Zo komt er geen algemene wet bij kijken en zijn de scholen nog vrij in hun beslissing.

[anneleen.van.saet]

GO! bevoegd voor hoofddoekHet onderwijs van de Vlaamse Gemeenschap (GO!) mag het dragen van zichtbare levensbeschouwelijke kentekens (zoals de hoofddoek) regelen. Dat besliste het Grondwettelijk Hof. De Raad van State schorste in maart 2010 de beslissing van het GO! om een hoofddoekenverbod in te voeren.

Eerder stelde de Raad van State dat niet het net, maar de overheid hier knopen in moet doorhakken. Het GO! is blij met de uitspraak van het Grondwettelijk Hof. Zij ondernemen voorlopig geen nieuwe stappen, maar wachten de uitspraak van de Raad van State af. Tot dan blijven de individuele schoolreglementen het dragen van levensbeschouwelijke kentekens regelen.

Klasse voor Leraren 214, april 2011, p.4-9

Ik post dit artikel onder het vorige omdat dit artikel meer informatie geeft. Op deze manier kan de discussie niet verkeerd worden opgevat. Het is zo dat het vorige artikel niet gaat over hoofddeksels maar eerder over de godsdienstige symbolen. Zo mag je in een GO!-school dus ook geen kruistekens meer dragen. Het is dus veel meer dan enkel de hoofddoeken.