Rome heft voortaan toeristenbelasting

[lisa.dens]

Ik denk dat dit niet echt het slimste is wat je kan doen in deze tijden. Een toeristenbelasting zou de toeristen wel eens kunnen afschrikken. De belasting bedraagt misschien een klein bedrag, maar als je dit vermenigvuldigt met bv. een verblijf van 2 weken ben je toch wel weer wat kwijt. En niet iedereen kan zich dit permitteren. Dan denk ik bijvoorbeeld aan laatstejaars die een schoolreis maken naar Italië. Ik snap dat de burgemeester de stadskas wil vullen, maar doe dit dan op goedkopere manieren, zoals Jennifer al aanhaalde. Verlaag toegangsprijzen i.p.v. ze te verhogen, biedt aantrekkelijke acties voor toeristen aan. Kortom, promoot de stad. Dit zal veel meer effect hebben op de stadskas dan het verhogen van prijzen.

[hannes.corten]

Persoonlijk denk ik ook dat 3 euro per nacht wel veel is, zeker als je daar de verhoging van de toegangsprijzen voor de toeristische gebouwen gaat optellen. Echter de toegangsprijzen verlagen is volgens mij ook geen oplossing. Er gaan niet meer mensen naar Rome op reis gaan omdat ze één euro minder moeten betalen voor musea. Reizen blijft nog altijd duur en is enkel voor degene die het zich kunnen veroorloven. Een betere oplossing is volgens mij inderdaad het promoten van de stad. Echter Rome is al een zeer bekende toeristische stad dus misschien biedt ook dit geen oplossing. Het is dan ook een zeer moeilijke problematiek waar je niet op één, twee, drie een oplossing voor vindt.