actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > BELGIË > Politiek
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Stem op Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 29th November 2010, 13:26
Joëlle.Van.den.Mooter Joëlle.Van.den.Mooter is offline
[Joëlle]
 
Geregistreerd op: Sep 2010
Locatie: vlimmeren
Posts: 105
Nu ik weet wat wikileaks is, vind ik het op zich niet echt betrouwbare informatie. Het kan echter niet anders, want de overheid wilt nooit niks bevestigen als het om "staatsgeheim" gaat en onze vragen meestal dus geen tot een vaag antwoord krijgen. Het artikel zou potentieel gezien dus wel kunnen kloppen. Tevens is het misschien wel een artikel met een bepaalde waarde, als we tenminste vanuit "stel" gaan werken:
Stel dat het artikel waar is en stel dus dat er effectief atoombommen zijn opgeslagen in België, nota bene van de Amerikanen, dan is het protest terecht.
- Allereerst snap ik niet waarom wij gevaarlijke Amerikaanse wapens zouden bijhouden. Wat hebben wij daar mee te maken? Ze hebben zelf toch plaats genoeg?
- Tevens ben ik anti-atoombommen, ze zijn veel te gevaarlijk. Als ze ontploffen (al dan niet expres) is de wereld, of toch een groot stuk er van naar de knoppen.
Met citaat antwoorden
  #2  
Oud 29th November 2010, 16:18
Believing Bart Believing Bart is offline
99% leerkracht
 
Geregistreerd op: Oct 2006
Locatie: H'thals
Posts: 691
Citaat:
Orgineel gepost door Joëlle.Van.den.Mooter
Stel dat het artikel waar is en stel dus dat er effectief atoombommen zijn opgeslagen in België, nota bene van de Amerikanen, dan is het protest terecht.
'atoombommen'... Ik zou nu ook niet te hard van stapel lopen hé. Naar ik weet is er nog wel een klein (ontploffingsverschil) tussen 'er is nucleair materiaal aanwezig' of 'een atoombom'.

Ach en wat Wikileaks betreft, blijft natuurlijk ook deze mening altijd aanwezig: Als de overheid niets te verbergen heeft, moet ze ook niet bang zijn van Wikileaks.

Over de betrouwbaarheid van Wikileaks wil ik trouwens nog zeggen dat de meeste publicaties van hen behoorlijk betrouwbaar zijn. Vaak gaat het om officiële documenten én er is een zeer strenge procedure om gepubliceerd te worden door Wikileaks, net om te voorkomen dat er onbetrouwbare informatie zou doorsijpelen en zo de functie van Wikileaks zou ondermijnen.
__________________
Wanneer de zon opkomt, totdat zij ondergaat!
Met citaat antwoorden
  #3  
Oud 2nd December 2010, 20:47
Jonas Lievens Jonas Lievens is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Oct 2010
Locatie: Geel
Posts: 29
Het is tog langer bekend dat er kernwapens in Kleine Brogel liggen opgeslagen ik vermeld hiervoor naar een post van Bart zelf.

"De VS hebben in totaal zo'n 200 kernwapens in Duitsland, België (de basis van Kleine Brogel), Nederland, Turkije en Italië. Rusland zou 2.000 tactische kernwapens opgesteld hebben"

de functie van wikileaks vind ik eerder proberen te shockeren met informatie die algemeen niet gekend is en beter niet bekend wordt. Nu het wel bekend is kunnen wij er tog niets aan doen tog ?
Met citaat antwoorden
Antwoord

Onderwerp Opties
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels

Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit

Forumsprong


Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 07:46.


Powered by: vBulletin Version 3.8.14 by DRC
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.