Wapenverkopen kunnen VS nog zuur opbreken

[axel.vangompel]

En dit is inderdaad niet de eerste keer dat de VSA op ondoordachte wijze te werk gaat. Tijdens de koude oorlog hebben ze bijvoorbeeld wapens geleverd aan de taliban in Afghanistan om zo de russen te bestrijden.
Als de VSA vervolgens in 2001 het land binnenvalt zijn ze dus aan het vechten tegen strijders met wapens die door hun geleverd zijn.
De VSA blijft maar wapens leveren aan landen waar ze zelf later over klagen. Zie maar naar Iran het perfecte voorbeeld. Dankzij de VSA heeft dit land zeer moderne wapens en dit dankzij hun, maar tegelijk klagen ze omdat ze vermoeden dat Iran aan kernwapens werkt.
Wat bezielt de VSA om wapens uit te delen en vervolgens te klagen dat het veel te gevaarlijk is dat bepaalde landen deze bezitten.
Als ze echt aan "peacekeeping" willen doen, waarmee ze hun invasies en bemoeienissen rechtvaardigen, zouden ze misschien beter eerst stoppen met wapens te leveren aan welk land dan ook.