![]() |
|
|||||||
![]() |
|
|
Onderwerp Opties | Stem op Onderwerp | Weergave Modus |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Wat ik eerder denk is dat de vrouwen niet zo veel kunnen verdienen in de kwetsbare sectors. Als zelfstandige in deze sector werken is zeer hard, want we zitten nu nog steeds in een vorm van crisis. En omdat er crisis is zullen mensen niet zo snel aan luxe denken zoals in een restaurant gaan eten of een lichaams verzorging laten doen. Daarom dat deze sectoren minder geld toestroom hebben en omdat er dan ook vrouwen vooral daar werken ( meestal met kinderen ) zien we dan dat ze minder verdienen.
Dus heeft dit niets te maken met onderdrukking en zelfstandigen moeten meestal voor hun eigen loon zorgen. Want als ze betaald worden dan zijn ze arbeider of bediende. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Ik denk dat het ouderwetse rollenpatroon toch nog altijd de bovenhand heeft! Vroeger moest de vrouw aan de haard zitten, wachten op haar man, zorgen voor de kinderen, de was en de plas doen en voor het eten zorgen ... Daarmee was alles toen wel gezegd! Daar kan je nu natuurlijk niet meer zo drastisch over spreken, maar ik vrees toch dat dat rollenpatroon er nog steeds ergens inzit. Niet meer zo afgelijnd als vroeger, maar het idee dat een man de was en de plas doet, blijkt vele mannen toch nog altijd af te schrikken volgens mij (waarmee ik absoluut niet zeg dat dat zo is bij alle mannen
)! Door die (kleiner wordende) kloof tussen mannen en vrouwen, is het als vrouw in onze maatschappij gewoon moeilijker om hogerop te geraken en om meer te verdienen. |