Slotpleidooien proces Clottemans

[Christophe]

Orgineel gepost door AVO

Onschuldig tot het tegendeel bewezen is, dat is voor mij de basis van rechtvaardigheid. Ik ben trouwens geen voorstander van een volksjury zoals deze hier in België georganiseerd is.

Beter kan het niet verwoord worden . Ik ga mijn mening hier niet over verkondigen of ze al dan niet schuldig is, want dat is de taak van de volksjury. Eigenlijk vind ik het systeem dat ze in Amerika gebruiken een redelijk goed systeem. Zo zijn ze minder beïnvloed door wat de media zegt. Hier in België wordt je zonder twijfel beïnvloed door verschillende groepen. Niet alleen door de media maar ook door je buren, vrienden, familie. Iedere persoon heeft zijn eigen mening. En als je in de jury zit moet je de beslissing nemen zonder dat er beïnvloeding of vooroordelen in gemengd zijn. Ik geef toe dat er altijd beïnvloeding of vooroordelen zijn maar het verschil tussen het Belgisch en Amerikaans systeem is groot. Natuurlijk is dit mijn menig, en ik weet niet hoe ik zelf zal reageren als ik in zo een proces moet zitten.

[jens.cuypers]

Een andere grote hamvraag die we ons kunnen stellen is: "Wat als ze nu toch vrijgepleit was?" Had haar leven dan wel makkelijk geworden? Ik vrees van niet. Vele mensen zullen in haar geloven, en haar steunen in wat ze doet. Andere zijn er van overtuigd dat ze het toch gedaan heeft en haar maar even 'scheef' bekijken dan wanneer ze schuldig bevonden werd. Dan is het aan de mensheid om haar het voordeel van de twijfel te geven, maar hoe noemen we dit dan: "Het nadeel van de twijfel?" Er waren geen zekerheden, geen bewijzen.. Maar het gevoel, de meeste mensen en de media zeggen dat ze schuldig is, dus nemen we die mening maar over.

Maar, ergens moet een beslissing genomen worden en dan is het misschien best de meerderheid te volgen, al heeft deze het niet altijd bij het rechte eind.

[Natalie Docx]

Enerzijds denk ik dat EC wel degelijk schuldig is aan de moord op EC, maar anderszijds vind ik ook dat iemand onschuldig is tot het tegendeel bewezen is. Dat laatste is hier nu niet het geval en daarom betreur ik de uitspraak.