Veel mensen geloven Darwin nog steeds niet

[katrien.anthonis]

Persoonlijk geloof ik meer in theorieën met wetenschappelijk bewijs, dan in theorieën zonder.
Ik kan aannemen dat wanneer je gelovig bent opgevoed en je van kleins af aan niets anders hoort dan "ons scheppingsverhaal is het enige juiste", je dit ook werkelijk gaat geloven.
Mensen hebben graag op alles een antwoord. Wanneer de wetenschap geen antwoord op bepaalde zaken kan bieden, komt het geloof piepen. Elke godsdienst heeft zijn eigen verklaringen voor zaken waar de wetenschap nog geen antwoorden op heeft gevonden. Mensen houden van verklaringen voor raadsels.
Uit dit artikel blijkt dat mensen hun geloof toch nog niet volledig zijn vergeten...

[ellen.snoeckx]

Mij lijkt dit eigenlijk geen al te betrouwbaar artikel zolang je de details niet weet.

Een onderzoek voeren met slechts 140 personen is sowieso al niet zo betrouwbaar, 140 is véél te weinig. Men kan uiteraard niet heel de bevolking ondervragen, maar iets meer dan 140 zou toch wel moeten lukken. Dat zou al direct een veel realistischer beeld geven...

Ook lijkt het me belangrijk om te weten uit welke leeftijdscategorie deze personen komen. Oudere mensen houden zich vaker vast aan het scheppingsverhaal dan jongere mensen (dit mag je uiteraard niet zwart-wit zien).

Hiermee kan je ook de sociale achtergrond in rekening houden (zoals Katrien al zei). Mensen die erg katholiek werden opgevoed (denk terug aan de oudere mensen) zijn nu eenmaal eerder geneigd om zich aan die theorie vast te houden. Ze hebben het immers met de paplepel meegekregen en weten soms niet beter.

Uiteraard zijn er ook wel jongere mensen die steevast geloven in het scheppingsverhaal, maar dat is volgens mij belange na niet de meerderheid of zo van de bevolking.

Dus, voor dat je alle details weet over het verloop van het onderzoek, lijkt het me moeilijk om hier een correcte uitspraak over te doen.

[Charlotte Wagemans]

Ja, ik vind dat Ellen wel een beetje gelijk heeft als het over het aantal ondervraagde personen gaat. 140 is inderdaad wel heel weinig als je er bij stilstaat dat er miljoenen mensen in Nederland (ik veronderstel dat het onderzoek daar plaats heeft gevonden) wonen en dat er dus maar een klein deeltje van de bevolking is ondervraagd, dus dit is niet genoeg. En daarbij moet je dus ook nog denken, dat het afhangt van het soort van mensen...

Ik persoonlijk ben voor de twee theorieën te vinden. Het is te zeggen; ik geloof in de theorie van Darwin, 'deuh', want daar zijn miljoenen bewijzen van, dus ik ben. Maar ik geloof ook wel dat er 'iets meer is' dan dat wij denken. Het hoeft niet perse God te zijn, maar toch iemand die er op lijkt. En of die dan niet of wel de aarde heeft geschept, --> geen idee.

[Barst]

Orgineel gepost door Charlotte Wagemans

En of die dan niet of wel de aarde heeft geschept, --> geen idee.

Ahum!

[Jelle Eyselbergs]

Ik ben het evenzeer volledig eens met de opmerking van Ellen. Met zo weinig mensen vertegenwoordig je zelfs nog geen hele samenleving. Ook met het punt over de oudere mensen ben ik volledig akkoord. Onze aarde zal volgens mij ook niet door iets of iemand geschapen zijn, te veel wetenschappelijke theoriën die redelijk onderbouwd zijn.

Geloven dat er 'iets' is is volgens mij een zoektocht naar de zin van het leven. Waarom zijn wij hier? omdat dat 'iets' ons geschapen heeft. En ik begrijp dit ten zeerste. Leven zonder zin is misschien ook maar saai. Ik ga echter ten volle van het leven genieten zolang het er nog is, geschapen of gewoon puur toeval.

[Kenny]

Orgineel gepost door ellen.snoeckx

Een onderzoek voeren met slechts 140 personen is sowieso al niet zo betrouwbaar, 140 is véél te weinig.

Dit was geen onderzoek, maar een experiment. Dat is een heel belangrijk verschil.

Men heeft geen onderzoek gedaan naar het aantal believers en non-believers, al laat de titel van dat artikel dat misschien wel blijken. Men heeft een experiment bedacht om aan te tonen dat mensen die in de scheppingstheorie geloven vaak mensen zijn die behoefte hebben aan orde en structuur.

Althans dat is wat ik uit het artikel haal.

Orgineel gepost door Charlotte Wagemans

En daarbij moet je dus ook nog denken, dat het afhangt van het soort van mensen...

Wat bedoel je hiermee?