actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > BELGIË > Cultureel-maatschappelijk
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Stem op Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 29th April 2010, 18:22
Barst's Avatar
Barst Barst is offline
Administrator
 
Geregistreerd op: Jun 2004
Locatie: L'burg
Posts: 16,552
Belgische aartsbisschop beschermde pedofiele priester

Belgische aartsbisschop beschermde pedofiele priester


Brussel, 29 april. De Belgische aartsbisschop Léonard heeft zelf jarenlang kindermisbruik toegedekt.De Belgische aartsbisschop André-Jozef Léonard is in opspraak geraakt door de beschuldiging dat hij in de jaren negentig een zaak van seksueel misbruik in de kerk geheim heeft willen houden.



Volgens de Vlaamse krant De Morgen wist Léonard sinds 1991, toen hij nog bisschop was van Namen, dat een priester uit zijn bisdom een jongen jarenlang had misbruikt. Het slachtoffer, nu 36, zegt dat hij daarover persoonlijk sprak met Léonard, en dat de bisschop regelde dat de priester ging meebetalen aan de therapie die het slachtoffer nodig had door het misbruik. Ook het bisdom betaalde er een deel van. De Morgen drukt het betalingsbewijs van de priester af en ook een brief van Léonard aan het slachtoffer waarin hij vraagt of de betrokken priester nog iets vooor het zou kunnen betekenen: „Zou dat opportuun zijn?”

Eric De Beukelaer, woordvoerder van de aartsbisschop, ontkent dat Léonard de zaak wilde ‘toedekken’. Volgens hem wilde het slachtoffer begin jaren negentig zelf nog geen aangifte doen. Hij deed dat pas nadat de zaak strafrechtelijk verjaard was. De Beukelaer: „En een speciale commissie, zoals we die nu hebben, was er toen nog niet.”

Volgens De Beukelaer hield het slachtoffer, dat later zelf de priestersopleiding volgde, nog jarenlang contact met de priester en praatte hij ook nog positief over hem. Dat zou veranderd zijn toen het slachtoffer werd gedwongen om te stoppen met de priestersopleiding, omdat hij niet geschikt zou zijn voor het vak. „Hij is de zaken toen anders gaan zien.”

Uit een eigen feitenoverzicht van het bisdom blijkt dat de priester, tegen wie later nóg een klacht kwam van misbruik, eerst in therapie ging en pas in 1998 werd overgeplaatst naar centrum waar hij alleen met volwassenen werkte. Sinds 2001 heeft hij geen pastorale taken meer, hij is ook niet meer in dienst van de kerk.

Sinds het ontslag vorige week van de bisschop van Brugge, die toegaf dat hij zijn neefje seksueel had misbruikt, is er in België een stroom van klachten van misbruik op gang gekomen.


Blog NRC, 29-04-2010
Bijgesloten Plaatje(s)
 
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB
Met citaat antwoorden
  #2  
Oud 3rd May 2010, 13:36
Geert.Janssen Geert.Janssen is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Feb 2010
Locatie: Olen
Posts: 84
Bisschoppen negeerden klachten over 87 priesters

Bisschoppen negeerden klachten over 87 priesters

* maandag 03 mei 2010, 06u39
* Bron: belga (De Standaard)
* Auteur: sdg

Tegen 87 Belgische geestelijken, onder wie 81 Vlaamse en 6 Franstalige priesters, broeders en paters, kwamen eind jaren 90 klachten binnen wegens pedofilie en seksueel misbruik.

De vzw Mensenrechten in de Kerk meldde dat in juni 1998 aan de bisschoppenconferentie in een aangetekend schrijven, aldus De Morgen maandag.

In die periode leefde België in de post-Dutrouxperiode. De parlementaire onderzoekscommissie-Dutroux rondde haar onderzoeken af, onder de mensen heerste een grote alertheid, zelfs een overgevoeligheid voor het thema kindermisbruik. Elke klacht werd bijzonder ernstig genomen.

Het college van bisschoppen reageerde volgens De Morgen minder 'scherp' op de opmerkelijke cijfers en affirmatieve conclusies van de bewuste brief. Evenmin werd doortastend gereageerd op de klachten die, zo lieten de briefschrijvers weten, intussen aan alle betrokken bisdommen waren overgemaakt. De Morgen kon de dossiers inkijken, getuigenissen lezen van verkrachte minderjarigen en bekentenissen van betrokken geestelijken.

'Wij kregen op ons aangetekend schrijven een nietszeggend antwoord', zeggen oud-leden van de vzw. 'We waren nochtans zo blij dat we die massa klachten eens op een rijtje konden zetten, een duidelijke analyse geven. Dit kon toch moeilijk ontkend worden.'

Naast de meldingen van seksueel misbruik deed de werkgroep Mensenrechten nog een opmerkelijke mededeling in de brief: 'Er zijn nog eens 220 andere meldingen van klachten met machtsmisbruik binnen de rooms-katholieke kerk.'

Twaalf jaar na deze brief reageren de woordvoerders van de bisschoppen ontwijkend. 'Vergeten', 'lang geleden', 'ons niet bekend', klinkt het.


Eigen mening:

Ik vind dit toch wel verontrustend. Het kan de bisschoppen blijkbaar helemaal niets schelen? 'Vergeten, lang geleden, ons niet bekend'. Wie gelooft deze mensen nog? Ik denk dat we ons moeten afvragen waar de kerk in godsnaam mee bezig is. Het is totaal onverantwoord dat zoveel klachten totaal genegeerd worden.

We weten natuurlijk allemaal dat de voorbeeldfunctie van de Kerk nu veel minder van belang is dan vroeger. Dit is echter geen reden om zich te misdragen! Hoe ver gaat dit nog escaleren?

Zullen onze kinderen hun communie nog doen in de kerk, zullen wij nog trouwen voor de kerk, zullen de priesters in het algemeen nog geloofwaardig overkomen? Wie zal het zeggen ...
Met citaat antwoorden
Antwoord

Onderwerp Opties
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels

Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit

Forumsprong


Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 12:38.


Powered by: vBulletin Version 3.8.14 by DRC
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.