Witse kwetst nabestaanden parachutemoord

[Tom.Rutten]

Ik vindt dat Véronique en Ellen gelijk hebben. In elke detective- of politiereeks zullen er wel mensen zijn die een situatie herkennen. Ik heb de bewuste aflevering gezien en ik dacht niet eens aan die moord op Els van Doren en ik denk dat zelfs de meeste mensen daar niet aan denken.
Nu natuurlijk wel door de uitlatingen van Jef Vermassen. Maar ja zoiets kan altijd gebeuren eh. Als de scenario schrijvers ook daar al rekening mee moeten houden.

[Sanne Wauters]

Ik begrijp de reactie van dhr. Vermassen wel. Het moet inderdaad pijnlijk geweest zijn voor de nabestaande van Els van Doren. En het zal pijnlijke gevoelens teweeg gebracht hebben. Niemand wil graag geconfronteerd worden met pijnlijke gebeurtenissen uit zijn/haar leven.

Maar om hier nu zo een drama van te maken. Dat vind ik er toch een klein beetje overgaan. De scenarioschrijvers hebben dit zeker niet met opzet gedaan. Ze hebben er gewoon niet aan gedacht hoe de familie zich zou voelen. En moesten ze hier wel rekening mee houden, dan zouden er nog weinig/ geen misdaadseries en andere programma's te zien zijn. Want er wordt altijd wel iemand gekwetst. Denk maar aan de vele mensen die ontvoerd of verkracht werden, die iemand verloren hebben aan zelfmoord, ... Dat zijn nu eenmaal onderwerpen die in misdaadseries aan bod komen.

[Paulien.Detailleur]

Ik vind de reactie van dhr. Vermassen terecht. De scenarioschrijvers hebben hier naar mijn mening een ethische grens overschreden. Het Assisenproces van de parachutemoord is zelfs nog niet van start gegaan en ze gebruiken het al als inspiratie voor een detectiveserie. Dit getuigt van een absoluut gebrek aan respect voor de nabestaanden van het slachtoffer.
Maar ik wijs de scenarioschrijvers zeker niet met de vinger, de media heeft het volledige privé-leven van het slachtoffer al breed uitgesmeerd in alle kranten, tijdschriften en journaals, dus natuurlijk waren ze er zich hier niet van bewust dat hun aflevering nog iemand tegen de borst kon stoten. Voor mij is dit echter geen excuus. Het is niet omdat de rest van de wereld zich idioot gedraagt dat zij hetzelfde moeten doen.
Het is wel een feit dat deze aflevering goed was voor de kijkcijfers, de kijkers legden immers meteen de link met de echte moord en brandden van nieuwsgierigheid. Ach, deze aflevering doet de term populisme alle eer aan.

Maar laat ik niet te hypocriet zijn en het maar gewoon toegeven, ik vond het wel een heel spannende aflevering...

[Anne Van den Bosch]

Ik begrijp de reactie van advocaat Vermassen, maar ik ben eveneens van mening dat men op die manier over alles kan gaan "zagen".
Uiteindelijk hebben zowat alle denkbare situaties zich reeds ooit voorgedaan, anders zouden we ons het ook niet kunnen inbeelden. Als men met iets totaal nieuw op de proppen komt, iets wat zich nog nooit eerder heeft voorgedaan, komt het voor niemand nog geloofwaardig over... Bij een reeks zoals Witse is dit echter wel belangrijk, niemand zou het boeiend vinden, moest het bestaan uit pure fantasie...
De nabestaanden zullen tijdens die aflevering alicht teruggedacht hebben aan de hele situatie, maar bij heel wat mensen zal inderdaad pas na de verschijning van deze reactie een lichtje zijn gaan branden. Op deze manier wordt alles nog eens extra in de verf gezet...
Is dit te vergelijken met plagiaat? Iedereen moet zijn inspiratie toch ergens vandaan halen...

[ellen.snoeckx]

Al die heisa is nu gekomen omdat Mhr Vermassen zijn mond niet kon houden. Ik heb desbetreffende aflevering ook gezien, maar heb geen seconde nagedacht over het verband met die vrouw. En waarschijnlijk zullen veel mensen er niet bij nagedacht hebben, behalve natuurlijk de familie en kennissen van de vrouw. Dus als Vermassen nu niet moeilijk deed, en gewoon zijn mond hield, zou er geen probleem geweest zijn.