Verkiezingspoll Vlaams Parlement

[MinkeVanHoof]

Orgineel gepost door wim leenaerts

Zou dat niet erg kortzichtig zijn Minke? Je veroordeelt mensen die op een gezicht stemmen, maar in mijn ogen is je stemgedrag laten afhangen van 1 - erg klein - puntje al even 'erg'.

Het is geen 1 klein puntje, voor jou lijkt dit misschien zo maar voor onze organisaties is dat heel belangrijk.
Als je niet in de airsoftwereld zit dan snap je niet hoe wij constant op onze tellen moeten letten want er zijn veel politieke partijen die ons willen opdoeken. Wij hebben al maatregelen voor vanalles en nog wat.
Groen! heeft iets tegen airsoft omdat we in bossen spelen. Dus het is afwegen.
De vriend van mijn zus stemt op een gezicht, toen ik hem vroeg voor welke partij die persoon opkwam kon hij mij geen antwoord geven. Dat is gewoon erg.

[wim leenaerts]

Orgineel gepost door MinkeVanHoof

Het is geen 1 klein puntje, voor jou lijkt dit misschien zo maar voor onze organisaties is dat heel belangrijk.

Ik snap wel dat het voor jou en jouw organisatie(s) belangrijk is hoor. Maar vind je niet dat je naar het grotere plaatje moet kijken? Voor de maatschappij is het afschaffen van airsoft geen probleem. Werkloosheid, onverdraagzaamheid, de milieuproblematiek(en) enz., dat zijn dingen die echt van belang zijn. Afhankelijk van de partij die aan de macht komt wordt het leven van enkele grote groepen in de samenleving (en wat het milieu betreft zelfs 'in de wereld') in positieve of negatieve zin beïnvloed.
Niet voor Groen! stemmen omdat zij airsoft willen afschaffen, is in mijn ogen net als zeggen dat je jouw sport belangrijker vindt dan het milieu...

[Hanne Wuyts]

Ik deed gisteren nog eens de stemtest en de partij op wie ik moest stemmen was volgens deze test: Vlaams Belang!
Oeps denk ik dan, want ik heb echt een afkeer van deze partij. Vooral na de uitspraak van Filip De Winter die ik laatst op de radio hoorde: 'MOSLIM is een letterwoord: Met Ons SamenLeven Is Moeilijk!'.
Hoe kan je nu zoooo racistisch uit de hoek komen?
Ik denk dat het bij mij sp.a of cd&v zal worden straks, deze partijen sluiten het meest aan bij wat ik denk...

[wim leenaerts]

Orgineel gepost door Hanne Wuyts

Ik deed gisteren nog eens de stemtest en de partij op wie ik moest stemmen was volgens deze test: Vlaams Belang!

Die stemtest moet je met een serieuze korrel zout nemen. Een collega van mij vulde hem vorige week ook in en antwoordde op 'Een regering met Vlaams Belang moet kunnen' eens . Hij vindt namelijk dat het moet kunnen, omdat hij weet dat het toch nooit zover zal komen. De motivatie is anders, maar met zo'n antwoord komt je 'mening' wel beter overeen met die van VB natuurlijk. Belangrijk is dus dat je bij de stemtest ook de motivaties van de partijen erbij leest (die kan je bij je resultaat ook lezen).

[Hanne Wuyts]

:-) Heb ik ook gedaan hoor!

[Barst]

Voorlopige zetelverdeling Vlaanderen


Hieronder de voorlopige zetelverdeling voor het Vlaams parlement. Dit op basis van 4.121 getelde bureaus op 4.456.


CD&V: 32 (+3)
Vlaams Belang: 22 (-10)
Open Vld: 20 (-5)
sp.a: 19 (-6 tov. kartel sp.a-Spirit)
N-VA: 16 (+10)
Lijst Dedecker: 8
Groen!: 7 (+1)
UF: 1 (-)


Blog HLN, 07/06/09 (belga/lb)

[Barst]

Coalitie CD&V - N-VA - SP.A ligt op kop


Van de mogelijke coalities, lijkt de combinatie CD&V - N-VA - SP.A momenteel het meest waarschijnlijk. De Vlaamse socialisten spreken geen veto uit tegenover om het even welke coalitie.


Een coalitie van CD&V/N-VA aangevuld met de socialisten lijkt de meest logische optie, gezien het moeilijke parket waarin Open VLD zich na zondag bevindt.

Hoewel Vandenbroucke voor de verkiezingen naar N-VA uithaalde, weigert voorzitster Gennez nu exclusieven te stellen. De Vlaamse socialisten spreken geen veto uit tegenover om het even welke coalitie en zeggen ook niet dat ze zowel op Vlaams als federaal niveau willen meeregeren.

Voorwaarde voor regeringsdeelname is wel dat prioritair aandacht wordt besteed aan sociale bescherming en dat Kris Peeters duidelijk maakt waar het met de staatshervorming naartoe moet, zei SP.A-voorzitter Caroline Gennez na afloop van het partijbureau.


De terugkeer van Stevaert

Opmerkelijk aanwezig op dat partijbestuur was Steve Stevaert. De oud-voorzitter maakte zondagmiddag verrassend zijn ontslag als gouverneur van Limburg bekend.

Maar dat hij present gaf, heeft niets te maken met een eventuele comeback, benadrukte het socialistische kopstuk onmiddellijk. 'Ik was enkel aanwezig als minister van Staat.' Ook andere oudgedienden, zoals onder andere Louis Toback, waren op het partijbureau.


Het blijft lastig

De keuze voor een kartel met SP.A lijkt dan wel de meest voor de hand liggende optie momenteel, evident wordt de regeringsvorming allerminst. Dat mag ook geen verrassing zijn: behalve de voormalige kartelpartners CD&V en N-VA, zijn er geen echte winnaars.

Lijst Dedecker en Groen! ontgoochelden en kozen al resoluut voor de oppositie. Met Vlaams Belang wil niemand in zee en dus blijven enkel SP.A en Open VLD als mogelijke coalitiepartners over.

Mathematisch is een voorzetting van de huidige klassieke tripartite mogelijk, maar het lijkt onwaarschijnlijk dat Kris Peeters om het N-VA van Bart De Wever heen kan. Blijft dus de optie CD&V/N-VA met Open VLD, met SP.A of zelfs met beide.

Open VLD is echter de grote verliezer van 7 juni. De liberalen kregen ongemeen harde klappen en hebben de perceptie dus zwaar tegen om een nieuwe regeringsdeelname te kunnen verantwoorden. Bovendien kondigt een coaltie met Open VLD zich niet als evident aan, aangezien de Vlaamse liberalen van plan zijn hun huid duur te verkopen.


Blog DS, 08-06-2009