![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
Bezorgde moeder
Ik vind dat zijn moeder dit zeer goed verwoord. De metafoor met de weegschaal geeft duidelijk weer dat we er niet te zwaar aan moeten tillen. Zij die vrij zijn van zonden werpe de eerste steen. Wie heeft er in zijn leven nog nooit een misstap gezet?
Het ergste in heel deze zaak is dat hij betrapt wordt in zijn privéleven, maar hiervoor een zeer hoge prijs betaalt op professioneel vlak. Ergens is dit een foute redenering. Het is toch niet omdat ik in mijn privé-leven te veel drink, dat ik bijvoorbeeld geen les meer kan geven. Met als nuancering dat het geen rechtstreekste gevolgen heeft op je functioneren tijdens je werkuren. Dat dealen in deze 'smurrie' verboden is, vind ik niet meer dan normaal. Dat mensen daarvoor gesanctioneerd worden is een logisch gevolg. Maar wanneer jij beslist om in privésfeer die viezigheid naar binnen te werken, is dat toch jou zaak? Eigen baas in eigen lichaam, niet? Ik vind het buiten proportie dat hij hiervoor zo een straf krijgt! Hiermee wil ik niet de indruk wekken dat ik pro-gebruik ben, ik vind alleen dat als je je lichaam naar de vaantjens wilt helpen dat dat je eigen verantwoordelijkheid is. |
#2
|
||||
|
||||
Ik ga akkoord met Evy. Ook ik keur drugsmisbruik af, maar uiteindelijk heeft het niets te maken met Boonen z'n carrière in het wielrennen. Hij maakt zichzelf kapot, dat is waar, maar dat is volledig zijn eigen schuld en hij moet daar zelf de verantwoordelijkheid voor nemen. Zo vind ik het ook behoorlijk erg dat hij een hele tijd terug nog het gezicht is geweest van de Levenslijn-actie ivm verkeersveiligheid. Een rolmodel voor kinderen kan je hem niet meer noemen. Maar zolang het geen effect heeft op zijn prestaties als wielrenner, zoals doping heeft, zie ik niet in waarom zijn privéleven verder getrokken moet worden tot in het werkleven. Tom Boonen is dom bezig naar mijn mening, maar ik heb het recht niet me met zijn privéleven te bemoeien.
Of moeten we dat de andere kant van de medaille noemen bij publieke figuren? |