actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > WERELD > Cultureel-maatschappelijk
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Stem op Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 28th December 2008, 11:18
Lindsey Theys Lindsey Theys is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2008
Locatie: Ranst
Posts: 69
Ik heb de titel een paar keer opnieuw moeten lezen. De woorden “13-jarige” en “buitenechtelijk seks” vond ik vreemd om te lezen in één zin. Toen ik het artikel las, begreep ik waarom de woorden in één zin staan. Ik neem aan dat het niet haar keuze was om te trouwen op die leeftijd. Dertien jaar zijn en al seks hebben is ook zo iets dat niet vaak voorkomt. De meeste meisjes hebben dan juist hun eerste maandelijkse periode gekregen. Het meisje moet dus veel ondergaan hebben op jonge leeftijd.
Ik vind steniging een gruwelijke straf. Stel je eens voor dat het jouw overkomt. Je bent vast gebonden en opeens komen er stenen op je af die je niet kan ontwijken. Ik vind het toch opmerkelijk dat er mensen zijn opgekomen tegen de steniging. In dat milieu komt zoiets zelden voor. De meeste mensen volgen het strenge regime en gaan niet vaak ergens tegen in. Bij het protest is er een jongetje omgekomen. Dit zal vele mensen schrik hebben aangejaagd. Schrik om te protesteren.
Conclusie: ik hoop dat het regime veranderd voor de vele kinderen die er leven. Zoiets wens je zelfs je ergste vijand niet toe!
Met citaat antwoorden
  #2  
Oud 28th December 2008, 14:52
Anne Van den Bosch Anne Van den Bosch is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Nov 2008
Locatie: Wijnegem
Posts: 274
Ik vind dat de term 'buitenechtelijke seks' niet past bij het feit dat het meisje verkracht is... Buitenechtelijke seks lijkt mij eerder 'bewust vreemdgaan, er zelf voor kiezen om vreemd te gaan'... Dit meisje is verkracht, wat alicht niet haar eigen keuze was!
En dan die straf, stenigen?!! Ik mag er niet aan denken.
- Als ik vroeger tijdens een bos- of klimwandeling tegen een steentje schopte, kreeg ik naar mijn voeten van mijn ouders, de steen zou wel eens iemand kunnen raken...
- Als ik vroeger een steentje wierp in een zee of rivier waar andere mensen waren, kreeg ik naar mijn vouten van mijn ouders, de steen zou wel eens iemand kunnen raken...
Ik kan me niet inbeelden dat ik heel bewust een steen zou oprapen en er iemand mee aanvallen!! Ik heb zelfs al 'schrik' van een aanvliegende bal, laat staan een steen...
Het meisje zou helemaal niet gestraft mogen worden!!! Ze zouden de verkrachters een "stukje" kleiner moeten maken (lees: castreren)...
Met citaat antwoorden
Antwoord

Onderwerp Opties
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels

Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit

Forumsprong


Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 04:53.


Powered by: vBulletin Version 3.8.14 by DRC
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.