![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
Vreemd gegeven toch, die prostitutie! Langs de ene kant denk ik bij het lezen van dit artikel direct aan economische kant van de zaak en dan lijkt het mij echt onredelijk van zulke dingen voor te stellen. Je neemt immers een heleboel dames hun broodwinning weg, stel dat je dit erdoor krijgt en dan ook nog eens het hele zaakje kunt controleren. Natuurlijk zal dit nooit lukken en zullen mensen die met deze dingen bezig zoals bij "matrouskas" nooit weg te krijgen zijn. Als je nu hoort in telefacts hoe sekstoerisme een handel op zich is in onze maatschappij zal je dus met hele andere maatregelen op de proppen moeten komen wil je dit zaakje aanpakken.
Misschien moet men eerder denken aan een vergemakkelijking van het "prostituee zijn." Zo kunnen prostituees hun werk misschien meer zelf in handen gaan nemen in plaats van afhankelijk te moeten zijn van een pooier. Ik weet wel dat een heleboel vrouwen gedwongen in de prostitutie zitten en dus waarschijnlijk absoluut nooit gewild hebben dat ze ooit zouden seksen om hun brood mee te verdienen. Ze zullen dan ook nooit zomaar weg geraken bij de pooier en zo blijft de misérie natuurlijk duren. Langs de andere kant zijn er natuurlijk ook vrouwen die bewust hun lichaam gebruiken als lucratief zaakje en zo een extra cent verdienen om bijvoorbeeld hun studies te betalen of weet ik wat nog allemaal... Wat er daar in het zwart gebeurt heeft nu waarschijnlijk niet echt te maken met de problematiek die men wil aanpakken. Wat het echter wel toont is wat onze maatschappij tegenwoordig is: een door seks geobsedeerde ruimte waarin mensen die dus niet simpelweg ertoe komen seks te hebben zich misschien echt gaan voelen alsof ze iets missen in hun leven en dan is prostitutie natuurlijk een mogelijkheid... Of het dan goed of slecht is daar kan je natuurlijk weer over uitwijden maar volgens mij is het in sommige gevallen te beschrijven als "gedwongen door onze samenleving!" |
#2
|
||||
|
||||
Ik dacht ook meteen aan de economische kant van de zaak. Er gaan zeer veel dames hun job verliezen en ergens anders werk moeten zoeken. Velen hebben misschien geen diploma en gaan helemaal niet snel werk vinden. Het is toch ook niet de bedoeling om meer werklozen te hebben? Er zijn trouwens ook vrouwen die er volledig zelf voor gekozen hebben om prostituee te worden. Zoals Jan Van Hoogten al zei, kan men er misschien beter voor zorgen dat prostituees niet meer onder toezicht van een pooier staan, maar meer afhankelijk te werk gaan. De kans is al veel kleiner dat prostituees ongewild deze job beoefenen. Men zou hier dan streng op moeten toekijken en zo vele vrouwen die dit gedwongen doen kunnen helpen.
Daarbij komt dan ook nog eens dat het beroep prostituee ook wel positieve kanten heeft, die men vaak wel eens vergeet. Er zijn nu eenmaal mensen die meer nood hebben aan seks en deze niet altijd vinden. Wanneer er geen prostituees meer zouden zijn, zouden mannen misschien sneller vrouwen verkrachten om aan hun trekken te komen. Is dat dan wat we willen? En ook: hoe zit het met invaliden of mensen met het syndroom van Down? Zij kunnen nu 'geholpen' worden door prostituees terwijl zij anders er misschien alleen maar kunnen van dromen.. Ik heb nog niet zo lang geleden iets gelijkaardigs op tv gezien. Mensen met het syndroom van Down kregen een keer per week de kans om alleen te zijn met een prostituee. Ik vind het dus geen goed idee om korte metten te maken met de prostitutie, aangezien er ook vele voordelen aan verbonden zijn. Wel is het een goed idee om gedwongen prostitutie tegen te gaan, maar dit moet ook op een andere manier kunnen, zonder prostitutie volledig te bannen. |