|
|
|||||||
 |
|
|
Onderwerp Opties | Stem op Onderwerp | Weergave Modus |
|
|
|
#1
18th November 2008, 21:15
|
|||
|
|||
|
Ik schrok toch ook even toen ik de titel las, ik ben namelijk één van de heel veel vrouwen die wel wat last heeft van 'love handletjes'. Maar ik sport en eet wel gezond.
Het is inderdaad bewezen dat overwicht kan leiden tot vervroegde dood. Maar gewone love handles? Het is te hopen van niet, want de meeste vrouwen hebben inderdaad wel wat last van vetophopingetjes rond de buik en onderrug. Ook als ze sportief zijn. Ik denk ook wel dat het hebben van love handles een beetje in de genen zit. 
|
|
#2
19th November 2008, 08:37
|
||||
|
||||
|
Citaat:
 Voor diegenen die dit artikel (niet willen) geloven, lees dan ook even onderstaand artikel van september met als titel 'Dikke buik is gevaarlijke buik': http://actualiteit.org/forums/showth...ghlight=buikje Een ander onderzoek. Zelfde conclusie.
__________________
"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit. Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..." - Socrates, 2400 jaar geleden... -
|
|
#3
19th November 2008, 14:10
|
|||
|
|||
|
Ik denk dat het niet gaat om 'gewone' love handles, maar eerder een al iets uitgebreidere vorm (breder dus..)
Ze plakken er namelijk een maat op... Als een normale man een taille van 80 cm heeft, dan is een man met een taille van 119 cm wel breed hé.. Zo ook voor het voorbeeld van de vrouwen natuurlijk. Het is alleen niet helemaal correct om dit zo te veralgemenen, want elke lichaamsbouw op zich is toch verschillend?! Een stom voorbeeldje misschien, maar mijn polsen zijn breder dan die van mijn vriend... Terwijl we beiden een 'normaal' figuur hebben, in vergelijking met wat er op onze wereldbol rondloopt... (waar trek je de grens van normaal, da's misschien een betere vraag.) Ik vind het percentage dat ze vermelden wel angstaanjagend... Dat elke 5 cm extra omtrek de kans op vervroegde dood doet stijgen met 13 tot 17%!!? Ik stel me er toch vragen bij. Als je hun voorbeeldje bekijkt, dan loopt de man met 119cm taille omtrek dubbel zoveel risico om vervroegd te sterven dan een man met taille 80 cm. Nu is het verschil hier tussen 39 cm en dus ongeveer 8x die 5 cm waarover ze spreken. De man met taille 119 cm heeft dus 104 tot 136 % meer kans op vervroegde dood..? Of trek ik hier foute conclusies?
|
Hybrid Modus
