![]() |
|
|||||||
![]() |
|
|
Onderwerp Opties | Stem op Onderwerp | Weergave Modus |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Eerst zien en dan geloven!
Het is inderdaad een goede regeling! Die studenten zullen er hun lesje wel uit leren. Ik vraag me alleen af of het mogelijk is dit goed te controleren, ze kunnen toch niet altijd aan de deur wachten om de studenten te controleren? Het staat trouwens in het artikel beschreven dat dit niet gebeuren zal. Ik vrees dat dit voorval snel in de vergetelheid zal geraken. Een caféuitbater zal zich niet inhouden om die studenten een pintje te geven. En de ouders zullen hun eigen kinderen ook niet aangeven, als ze ontdekken als ze "tipsy" of dronken thuiskomen. Ik sta wel achter het principe, maar of het effectief resultaat opbrengt, valt af te wachten. Eerst zien, en dan pas geloven.
|
|
#2
|
|||
|
|||
|
Zelf heb ik niet de neiging om zo'n vandalistische streken uit te halen als ik gedronken heb.
Het is wel een goede maatregel als ze inderdaad goed worden gecontroleerd. Ik vraag me wel af of dit haalbaar is. Hopelijk hebben ze hun lesje geleerd. |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Het zou inderdaad een goede maatregel kunnen zijn, maar dan vraag ik mij af hoe ze dit kunnen controleren? Een onverwachte controle zou inderdaad een goede methode kunnen zijn, maar hoe gaan ze dit concreet toepassen? Zij weten toch nooit waar die jongens zich bevinden? En als ze vooraf worden verwittigd, is er al absoluut geen controle meer.
Ook blijft bij mij de vraag of ze zo wel hun lesje hebben geleerd? Ze komen er redelijk makkelijk vanaf in mijn ogen. Drie jaar leven zonder alcohol als jongere moet toch meer dan te doen zijn, niet waar? En verbeter me als ik het verkeerd geïnterpreteerd heb, maar "bij een positieve controle" zullen ze weer voor de rechter moeten verschijnen. Dan mogen ze zelfs nog een pintje of twee drinken! |