Prikkeldraad moet weg voor veiligheid van inbrekers

[Mathias Van der Sanden]

Ik vind het ook belachelijk dat men zich daarmee bezighoudt. Ik kan best verstaan dat de man na drie inbraken manieren zoekt om zich te beschermen. En als de man zich veilig voelt met een prikkeldraad op zijn eigendom, laat die prikkeldraad dan toch gewoon staan. Volgens mij doet hij er niemand kwaad mee, een inbreker hoort daar toch niet te komen. Nu gaan ze de inbreker nog beschermen in plaats van de slachtoffers.
Bij de zogenaamde hoge pieten zal wel een grote afsluiting rond hun eigendommen staan. Dit kost natuurlijk veel geld en de man zal dat geld niet hebben. En wat is het verschil tussen een omheining of een prikkeldraad? Het dient toch beide voor het beschermen van eigendommen, of niet soms?