actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > EUROPA > Sociaal-economisch
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Stem op Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 11th August 2008, 17:28
Wouter's Avatar
Wouter Wouter is offline
Administrator
 
Geregistreerd op: Jun 2004
Locatie: Tervuren
Posts: 923
Stuur een bericht via ICQ naar Wouter Stuur een bericht via MSN naar Wouter
Allé nu Wim, nen hamburger is toch voedsel zeker, een bruin broodje, vlees, kaas en wat groenten.. Een cola lest de dorst op dezelfde manier als water of Iced Tea dat doet, ik koop die niet omdat hij mij een prettig gevoel geeft zoals alcohol dat zou doen. ok, hij steekt tjokvol suiker, maar na de sport doet dat deugd. Als ik nu zin heb in een suikerdrank, moet k dan ineens meer gaan betalen omdat sommigen er niet in slagen met mate te eten? Of álle drankjes met een smaakje verviervoudigen in taks en water op zelfde niveau houden, ofwel just niks veranderen.
Obesitas net hetzelfde: in de eerste twaalf levensjaren van een kind wordt het vetgehalte bepaald. Als je het kind in die jaren volpropt met chips suiker rommel onverzadigde vetten en whatever troep, dan wordt obesitas gevormd. Het lichaam bereikt een bepaalt punt, en van dan af verwerkt het het vet niet meer comme il faut, en de gevolgen ken je van de foto's, severe obesity voor de rest van hun leven. Het minste dat die mensen dan in hun leven eten doet hen als een ballon opblazen. Het is niet omdat er een hoop onwetende mensen domme daden doen dat de gewone groep hiervoor moet gestraft (betalen, boeten) worden. Die lijn wordt meer en meer veel te ver doorgetrokken.
Soit, moet de gewone mens nu meer betalen als hij zin heeft in een hot-dog op de hoek van't straat in plaats van de gebruikele dagschotel in de kantine? Ik vind van niet, dat is niet de maatregel om dit soort fenomenen tegen te gaan. Waarom zou men ineens WEER meer moeten gaan betalen omdat men op zondag graag de familie uitnodigt en een 'brood met een smaakje' aka GEBAK aanbiedt bij de koffie? I don't get it.
Met citaat antwoorden
  #2  
Oud 11th August 2008, 18:07
wim leenaerts's Avatar
wim leenaerts wim leenaerts is offline
Prime Integrator
 
Geregistreerd op: Nov 2004
Locatie: Beerse city
Posts: 1,633
Citaat:
Als ik nu zin heb in een suikerdrank, moet k dan ineens meer gaan betalen omdat sommigen er niet in slagen met mate te eten?
Deze redenering kan je ook doortrekken naar alcohol en sigaretten natuurlijk.

Citaat:
in de eerste twaalf levensjaren van een kind wordt het vetgehalte bepaald. Als je het kind in die jaren volpropt met chips suiker rommel onverzadigde vetten en whatever troep, dan wordt obesitas gevormd.
Kan wel kloppen, maar als al die dingen duurder zouden zijn, zouden ouders hun kinderen daar misschien niet meer mee volproppen.

Mijn reactie was eerder gevoelsmatig, maar jouw argumenten houden wel steek. Ik vind het nog steeds geen slecht idee, maar het is inderdaad niet helemaal juist of eerlijk. Een beter idee zou misschien de promotie van sport kunnen zijn of het promoten van gezondere voedingsmiddelen of het terugbetalen van abonnementen op sportclubs ofzo (sporten gaat ook stress en andere ziektes tegen).
__________________
"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit.
Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..."
- Socrates, 2400 jaar geleden... -
Met citaat antwoorden
Antwoord

Onderwerp Opties
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels

Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit

Forumsprong


Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 03:19.


Powered by: vBulletin Version 3.8.14 by DRC
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.