|
|
|
|
#1
11th October 2007, 16:35
|
|||
|
|||
|
Ik vind eigenlijk niet dat er een echte schuldige is in de zaak. Oké, het meisje had echt niet mogen liegen over haard leeftijd, waarschijnlijk had ze schrik dat de jongen kwaad zou zijn, of geen contact meer zou zoeken als ze haar echte leeftijd vertelde. Ik las ergens dat de moeder van het meisje gezegd had, dat haar dochter met de Hasselaar mag daten als ze 16 is, want "misschien is hij wel de ware". Wat ik heel straf vind van een moeder om zo iets te zeggen, maar het kan natuurlijk.
|
|
#2
11th October 2007, 17:00
|
|||
|
|||
|
Wat had het nut van de gevangenisstraf van de Hasselaar? Hij is niet eens schuldig. Het meisje had nooit mogen liegen over haar leeftijd tijdens de chat, maar dit gebeurt meer dan je denkt! Ok een leugentje om bestwil kan eens voor 1 keertje, maar hierover lieg je toch niet? Nu is het wel zo: chatten is nooit veilig. Je moet elkaar al goed kennen vooraleer je echt afspreekt. Ik vind het zoiezo niet verstandig om af te spreken met je chatpartner, ok na 2 jaar chatten zou je je chatpartner wel moeten kennen. MAAR je weet nooit met wie je chat of welke bedoelingen je chatpartner heeft...
|
|
#3
12th October 2007, 13:13
|
|||
|
|||
|
Ik vind, net als Lien, ook dat er niet echt een schuldige is in deze zaak.
Ik heb de aflevering over deze zaak gezien op koppen en ik vond de manier waarop de sheriff sprak toch ook wel een beetje overdreven. Hij deed net of de Hasselaar een pedofiel was.
|
Hybrid Modus
