Coveliers binnen of buiten?

[Kenny]

Orgineel gepost door Barst

het minst omdat ik mij nog steeds afvraag wat de man bij de VLD zoekt... M.i. is zijn 'natuurlijke' thuishaven de N-VA, maar misschien schrikt het kartel met de CD&V hem wel af (hoewel hij veel vroeger al lid is geworden van de liberalen).

Wat hij in de VLD zoekt, verbaast mij niet echt. 't Is te zeggen, in de VLD van toen hij overstapte in 91 (?). Wat hij nog blijft zoeken in de VLD van nu, is een andere kwestie. Als we ons die vraag nog hoeven te stellen uiteraard...

't Interesseert mij vooral welk z'n nieuwe thuishaven wordt als hij bij de VLD buiten vliegt (of zelf vertrekt, wie weet). Puur ideologisch zou dat inderdaad de N-VA moeten zijn, vandaar mijn verwijzing naar de VU, maar hier zou uw argument rond het kartel wel toepassing kunnen zijn. Het Vlaams Belang sluit hij zelf uit, maar wat een politieker zegt en doet zijn natuurlijk twee verschillende dingen. Misschien zal het één van de vele liberale splinterpartijtjes worden, alhoewel die wellicht te klein zijn voor een man met de allure van Coveliers. Dat laatste lijkt mij echter toch het meest logisch gezien hij toch wel een zogenaamde 'donkerblauwe' RL&V'er blijft, in de zin van rechts-liberaal & Vlaams.

-de strakke migratiepolitiek van de laatste regeringen heeft nl. geleid tot een welhaast irrelevant doelpubliek

Daar moet ik het toch mee oneens zijn. Coveliers heeft altijd, bij elk debat, gezegd dat het hier daadwerkelijk om een symbooldossier ligt. En of dat nu concreet om een groot of een klein publiek gaat, dat doet niet ter zake, dat is net wat een symbooldossier symbolisch maakt.

Coveliers zag in dat zoiets nu eenmaal gevoelig ligt bij Vlaanderen en dat links dan maar moet wachten en geduldig zijn tot zoiets bij het publiek aanvaard wordt in plaats van de zaken te forceren want dan spat zoiets in je gezicht uit elkaar.

En ik heb me zelf ook ontelbare keren druk gemaakt in die populistische non-argumenten die links altijd naar voren schoof zoals: 'ze betalen belasting dus moeten ze ook kunnen stemmen.' Net alsof je een stem kan kopen... hun belastinggeld wordt besteed aan gezondheidszorg etc. waar zij net evenveel -terecht- voordeel van genieten als wij, maar dat houdt helemaal niet in dat je daarmee ook je recht op stemmen koopt.

Juist op lokaal vlak kan dergelijke geste voor integratie inderdaad een wezenlijk verschil uitmaken

Ja, daar kan ik het in principe niet mee oneens zijn maar het gaat 'm net dat het niet altijd van _ons_ uit moet komen. U heeft waarschijnlijk een punt dat dit de integratie bevordert (soit, toch niet verslechtert) maar vergeet toch niet dat zij zelf al lang stemrecht hadden kunnen hebben als ze zelf de eerste stap hadden gezet, nl. door de Belgische nationaliteit aan te vragen.

Het stoort mij niet in geringe mate dat links het nodig acht om _zelf_ de wetten aan te passen ten voordele van de migranten (en of dat nu migranten zijn of niet, dat doet er niet toe, het gaat om het principe) simpelweg omdat ze zich zelf niet wilden aanpassen.

En dan maar klagen dat het Vlaams Blelang zoveel stemmen haalt. Ik hoop maar dat links beseft dat ze de 'loze' slogan "Wij moeten ons niet aanpassen aan hen maar zij aan ons" zelf voor een stuk hebben waargemaakt.

Ik stem dus heel pragmatisch 'buiten', omdat ik een versplintering van 'rechts' geen slechte zaak vind en ik dit scenario prefereer boven een 'ruk naar rechts' van gans de VLD...

Ik denk dat, met of zonder Coveliers, de VLD sowieso voor een stuk naar rechts zal opschuiven. 't Is van moeten, de ergste soort.

En laat alle figuren die zich bezondigen aan volksverlakkerij en aan het 'Grote Vlaamse Gelijk' maar eigen kleine partijtjes oprichten... Zo hebben ze in de toekomst even weinig consequenties op beleidsniveau als Aboe Jajah...

't Zijn inderdaad donkere tijden voor rechts, zeker nu Stevaert blijkbaar de ambitie heeft om links kunstmatig te verenigen, gewoon om een politieke vinger in de pap te houden. Maar dat zal uiteindelijk toch slecht uitdraaien, dus daar kijken we al naar uit. ;-P

Nu ja, tegelijk hebben de liberalen dit weekend wel voor een stuk 'kleur bekend': om en bij de 38% is klaarblijkelijk voorstander van het opheffen van het cordon... Zal het dan effectief de VLD zijn die als eerste bestuurscoalities zal aangaan met het VB? Ik dacht tot nog toe dat de CD&V kandidaat nummer 1 was hiervoor, maar na dit weekend... Het zal mij zeer zeker benieuwen!

Ja, maar anderzijds kan je natuurlijk ook de conclusie trekken dat 50% zeker niet met het VB in zee wil gaan. En ik zie het bij de VLD onder Somers niet direct gebeuren eigenlijk, niet dat ik dat betreur.