|
|
|
|
#1
3rd July 2006, 18:49
|
|||
|
|||
Mij zal je ook niet makkelijk betrappen op te snel rijden.
Ik leef graag nog zo lang mogelijk en de andere weggebruikers ook denk ik. Ik vind het niet kunnen dat er nog steeds mensen zijn die door 95 km/u door de bebouwde kom vliegen omdat ze niet weten wat dat bord wil zeggen.Ik denk nog niet dat het zulk slecht idee is om mensen te verplichten tot het bijhouden van hun theorie.Mijn oma rijdt ook tegen 120 km/u door een bocht waar je bij 90km/u al overkop zou kunnen gaan (waar je eigenlijk al maar 70 km/ u mag rijden). Ik vind het dus ergens wel een goed plan omdat sommige mensen toch wel echt een gevaar op de baan zijn.Ik vind niet dat we enkel en alleen naar de ouderen mogen kijken want er zijn genoeg jongeren die ook gevaarlijk rijden. Maar toch ,als je wil oversteken op het zebrapad zijn het toch vaak de jongeren die je overlaten! Ik zou zeggen:toch maar herhalen die theorie!Het is voor je eigen veiligheid! 
|
|
#2
3rd July 2006, 20:37
|
|||
|
|||
|
alleen theorie? IK zou vooral praktijk laten herhalen. Misschien alle 2 dan maar, zijn we beiden content
 Groetjes uit het zonnige limburg
|
|
#3
4th July 2006, 09:41
|
||||
|
||||
|
Om de 20 jaar een opfrissingscursus is ok for all I care. Plus de oogtest. Die ouw mensen kunnen soms 'vervelend' zijn op de weg, echt echt wel, maar ze rijden voorzichtig en zijn, in my eyes, totaal geen gevaar. Dit in tegenstelling tot andere weggebruikers... Die ol' folks reden al de met de wagen toen die tuning-dudes nog aan hun moeders borst hingen. Ze hebben 9 kansen op de 10 iemand gekend die ooit in een zwaar ongeval betrokken is geweest, they know what's out there... And it scares them nowadays met al die verkeersagressie en mensen die voor niets claxoneren, vinger opsteken, bumperrijden, etc etc
|
Hybrid Modus
