actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > WERELD > Politiek
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Stem op Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 19th December 2005, 22:28
bram willems bram willems is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Oct 2004
Locatie: vorselaar
Posts: 120
Citaat:
Ik vind het niet kunnen dat Israël zich gaat bezighouden met de problemen in Iran, terwijl ze hun eigen problemen nog niet eens fatsoenlijk hebben opgelost. Een aanval op Iran zal de omliggende Islamcultuur alleen maar meer provoceren, hetgeen er automatisch voor gaat zorgen dat de moslimfundamentalisten die zorgen voor de aanhoudende aanslagen in Israël nog meer aanhangers gaan vinden.
Eum... een president die over jouw land zegt dat het van de kaart moet geveegd worden en waar bovendien heel sterke vermoedens van kernactiviteit(kernwapens ipv kernenergie) zijn. Vind het niet meer dan logische dat hij gaat reageren hoor....
Ik vrees dat Iran echt wel een bedreiging kan worden voor Israël net als hun binnenlandse problemen... Maar door deze problemen moet je niet blind blijven voor de "gevaren" van buitenaf...
Met citaat antwoorden
  #2  
Oud 19th December 2005, 23:44
Yannick Stoffelen Yannick Stoffelen is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2005
Locatie: Wechelderzande
Posts: 24
Stuur een bericht via MSN naar Yannick Stoffelen
Daar heb je wel gelijk in... maar als Israël elk land moet gaan aanvallen dat tegen hen gekant is, of een 'bedreiging zou kunnen vormen', gaat het helemaal dezelfde weg als de VSA moeten inslagen... en de aanwezigheid van kernwapens is in de wereld van vandaag niet echt een doorslaggevend argument meer (hoe erg dat feit ook is).
Zie maar naar Noord-Korea, Frankrijk, de VSA, Groot-Brittannië, India, en vele anderen... om nog maar te zwijgen over de vele landen waarvan we niet weten dat ze nucleaire wapens bezitten...
Al even veel zin heeft het om een land binnen te vallen om slechts 1 persoon, of een bepaalde groep te vatten (cfr. Irak en Afghanistan). Neen, ze sturen liever een hele legermacht het land in, dan dat ze een kleine groep het vuile werk laten opknappen. Waar is de logica?
Met citaat antwoorden
  #3  
Oud 20th December 2005, 00:16
Wouter's Avatar
Wouter Wouter is offline
Administrator
 
Geregistreerd op: Jun 2004
Locatie: Tervuren
Posts: 923
Stuur een bericht via ICQ naar Wouter Stuur een bericht via MSN naar Wouter
De Joden hebben hun deel gehad, die laten zich écht niet meer doen, ze bijten van zich af... Zeer begrijpelijk
Met citaat antwoorden
  #4  
Oud 20th December 2005, 00:22
Barst's Avatar
Barst Barst is offline
Administrator
 
Geregistreerd op: Jun 2004
Locatie: L'burg
Posts: 16,552
Iran president bans Western music


Iranian President Mahmoud Ahmadinejad has banned Western and "indecent" music from state-run TV and radio stations. The ban follows a ruling in October by the Supreme Cultural Revolutionary Council, which he heads, to ban Western songs from the airwaves.


"Blocking indecent and Western music from the Islamic Republic of Iran Broadcasting is required," a statement from the council said.

Songs by artists such as Eric Clapton and George Michael will be affected.


'Lack of knowledge'

Songs such as Clapton's Rush, Michael's Careless Whisper and The Eagles' Hotel California are often used as background music on Iranian TV programmes.

Songs by American easy-listening artist Kenny G are also often featured.

"This is terrible," said Iranian guitarist Babak Riahipour, a musician whose songs featured on state TV and radio. "The decision shows a lack of knowledge and experience."

Mr Ahmadinejad became president this year promising to reverse a recent series of reforms and return Iran to the ultra-conservative atmosphere of the 1979 revolution.

"Supervision of content from films, TV series and their voice-overs is emphasized in order to support spiritual cinema and to eliminate trite and violence," the council said on its website in reference to the October ruling.

Mr Ahmadinejad's programme has included sacking more moderate members of the government and replacing them with ex-military commanders and politically inexperienced religious leaders.

In recent weeks he launched an outspoken attack on Israel, calling for the Jewish state to be "wiped off the map".

He also claimed the Nazi Holocaust, which killed six million Jews, was a "myth".


BBC News, 19-12-2005
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB
Met citaat antwoorden
  #5  
Oud 20th December 2005, 00:32
Wouter's Avatar
Wouter Wouter is offline
Administrator
 
Geregistreerd op: Jun 2004
Locatie: Tervuren
Posts: 923
Stuur een bericht via ICQ naar Wouter Stuur een bericht via MSN naar Wouter
Citaat:
Orgineel gepost door Barst
Iran president bans Western music

In recent weeks he launched an outspoken attack on Israel, calling for the Jewish state to be "wiped off the map".

He also claimed the Nazi Holocaust, which killed six million Jews, was a "myth".
BBC News, 19-12-2005
Groot gelijk dat de beleidmakers in Israël dit soort nutcases een hak zullen zetten.. vroeg of laat..
Met citaat antwoorden
  #6  
Oud 20th December 2005, 07:44
Yannick Stoffelen Yannick Stoffelen is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2005
Locatie: Wechelderzande
Posts: 24
Stuur een bericht via MSN naar Yannick Stoffelen
Dat is inderdaad zeer begrijpelijk... maar dat betekent waarschijnlijk dat er weeral een grote toename van terroristische aanslagen gaat komen... want de strijd van het Westen (en het volgens hen 'door het Westen besmette' Israël) tegen 'de islamculturen' zal weeral sterk gebruikt worden om hun propaganda draaiende te houden... Het lijkt wel dat er geen oplossing mogelijk is zolang er fundamentalistische partijen vrij rondlopen... misschien is de aanval wel de beste verdediging voor Israël op deze moment... (want Bush kan het zich niet permitteren om tussenbeide te komen en Iran binnen te vallen, voordat hij goed en wel uit Irak is).
Waar gaat dat naartoe?
Met citaat antwoorden
  #7  
Oud 20th December 2005, 09:58
bram willems bram willems is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Oct 2004
Locatie: vorselaar
Posts: 120
[QUOTE]en de aanwezigheid van kernwapens is in de wereld van vandaag niet echt een doorslaggevend argument meer (hoe erg dat feit ook Zie maar naar Noord-Korea, Frankrijk, de VSA, Groot-Brittannië, India, en vele anderen... is). /QUOTE]

Denk dat bijvoorbeeld Frankrijk of G.B wel iets minder gevaarlijk is dan een president die zegt: we moeten ze van de kaart vegen...

Citaat:
De Joden hebben hun deel gehad, die laten zich écht niet meer doen, ze bijten van zich af... Zeer begrijpelijk
Zeer begrijpelijk dat de Joden hier nog een zware wonde aan over houden maar dit mag volgens mij echter wel niet gebruikt worden als excuus om een aanval te rechtvaardigen.(dit geheel terzijde)

Voor de rest denk ik dat de evolutie in Iran zeer goed moet opgevolgd worden, als de religieuze maatregelen binnen het land zelf blijven en dit binnen de perken van de mensenrechten zie ik niet direct een probleem. Met de uitlatingen van de president naar buitenlandse "politiek" heb ik het wel moeilijk en dit moet dus echt wel goed opgevolgd worden door bijvoorbeeld de VN
Met citaat antwoorden
Antwoord

Onderwerp Opties
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels

Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit

Forumsprong


Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 02:24.


Powered by: vBulletin Version 3.8.14 by DRC
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.