|
Het is zeker positief nieuws, maar op voorwaarde dat de ingreep financieel voor iedereen toegankelijk is. Mijn echtgenoot was op zeer jonge leeftijd al slechthorend en zijn gehoor neemt nog sterk af naarmate hij ouder wordt. Sinds een vijftal jaren draagt hij hoortoestelletjes. Deze zijn zichtbaar (dus niet zo leuk) en bijgevolg niet zo praktisch. Wanneer je met vakantie bent, moet je ervoor zorgen dat er geen zand in geraakt, om te zwemmen moet je ze opbergen. Een hoorapparaat maakt wel dat je beter hoort, maar dat impliceert dat ook achtergrondgeluiden worden verhoogd. In een lawaaierige omgeving moet je het dus ook verwijderen. De kostprijs is voor veel slechthorenden een drempel. Wij moesten 2.000 euro neertellen. Voor veel mensen (o.a. gepensioneerden) geen haalbare kaart.
Het blijft mij een raadsel waarom bv. bepaalde schoonheidsingrepen vergoed worden terwijl andere ingrepen/apparaten als luxe aanzien worden. Slechthorenden voelen zich snel buitengesloten. Ze kunnen moeilijk gesprekken volgen en haken af. Slecht horen kan iemands leven in gevaar brengen wanneer die persoon zich op de openbare weg begeeft. Een impantaat is voor deze mensen geen overdreven luxe.
|
9th May 2012, 15:55
Threaded Modus