actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > MILIEU / GEZONDHEID / MENSENRECHTEN > Overige 'milieubijdragen'
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Posts van vandaag Vragen insturen

 
 
Onderwerp Opties Stem op Onderwerp Weergave Modus
Vorige Post   Volgende Post
  #5  
Oud 14th April 2011, 15:01
Lien.Van.Bastelaer Lien.Van.Bastelaer is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Mar 2011
Locatie: Berlaar
Posts: 107
Hoewel we in het artikel kunnen lezen dat Tepco zegt dat er geen directe gevolgen zullen zijn, is het toch niet duidelijk of er gevolgen op lange termijn zullen zijn? We weten dat ioniserende straling een schadelijk effect heeft op cellen en DNA. De ioniserende straling zal dus ook invloed hebben op de zeeorganismen. Wat als de dosis aan radioactief kernafval in de zee dan toch te hoog blijkt te zijn?

We zouden nu eindelijk eens moeten stilstaan bij het feit dat we nog steeds radioactief kernafval produceren. Is deze ramp nu niet dé aanzet tot de overschakeling op alternatieve energie?
Met citaat antwoorden
 


Posting Regels

Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit

Forumsprong


Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 15:52.


Powered by: vBulletin Version 3.8.14 by DRC
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.