|
|
|||||||
| Bekijk Resultaten Peiling: Snelheid bij dodelijk ongeval door politie openbaar (laten) maken of niet? | |||
| Nee: het is en blijft een ongeluk |
   
|
8 | 28.57% |
| Ja: zo wordt het ongeluk een stommiteit |
  
|
20 | 71.43% |
| Stemmers: 28. U mag niet stemmen in deze peiling | |||
|
|
Onderwerp Opties | Stem op Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
14th October 2008, 15:44
|
||||
|
||||
|
Snelheid bekendmaken of niet?
Snelheid
(HERENTALS) - Er bestaan politici die in alle ernst pleiten voor hogere snelheidsmaxima, 'bijvoorbeeld 's nachts, als je alleen bent op de weg'. Gevaarlijke mensen zijn het. Want ofwel komen ze 's nachts nooit buiten en weten ze niet waarover ze spreken. Ofwel zijn ze te kwader trouw. Wanneer is men ooit nog alleen op de weg? De rechtse populist Haider was ook zo'n pleitbezorger van 'de vrijheid op de weg'. Hij liet zich dan ook graag fotograferen met zijn Porsche of zware dienst-BMW. Ideaal om snel overal heen te razen. 'Voor je het weet ben je er. Geweest.' Sommigen noemen wat er gebeurd is een ongeluk. Ik noem het een geluk. Want de heer Haider was niet alleen op de weg. Hij geraakte van de weg af bij een inhaalmanoeuvre. Tegen 142 km per uur waar je maar 70 mag (en honderd meter verderop nog 50). Puur geluk dus dat hij geen anderen in zijn dodenrit betrok. En een goed idee van de Oostenrijkse politie om de gereden snelheid en de toegelaten snelheid bekend te maken. Dat moesten ze bij elk ongeval doen. Misschien zouden we minder van ongelukken spreken. En meer van stommiteiten. Lezersbrief Kris Peeters, DS, 14-10-2008
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you down to their level and beat you with experience." (c)TB 
|
|
|
Threaded Modus