FB & Instagram: geen tijdlijn < profilering

[bijlinda]

Rechter oordeelt: Meta moet gebruikers meer keuzevrijheid geven over tijdlijn


Gebruikers van Instagram en Facebook moeten makkelijker kunnen kiezen voor een tijdlijn die niet is gebaseerd op profilering. De voorzieningenrechter geeft Meta twee weken om de platforms aan te passen.


De manier waarop Facebook en Instagram content aanbieden aan gebruikers is niet toegestaan. Dat oordeelt de Amsterdamse voorzieningenrechter donderdag naar aanleiding van het kort geding dat Bits of Freedom aanspande tegen de techreus. Meta moet Instagram en Facebook binnen twee weken zodanig aanpassen dat ze gebruikers een keuzemogelijkheid bieden voor ‘een tijdlijn die niet gebaseerd is op profilering’.

De uitspraak is in lijn met wat Bits of Freedom, een organisatie die opkomt voor digitale burgerrechten, vorige week eiste tijdens de zitting. De organisatie wilde dat gebruikers van Instagram en Facebook zélf kunnen bepalen hoe hun tijdlijn eruitziet. Dat kan nu ook al, maar daarvoor moet de gebruiker in de app steeds naar de pagina ‘volgend’ schakelen. Wanneer de app wordt afgesloten en weer wordt geopend, springt-ie automatisch terug naar de door algoritmes aangestuurde tijdlijn.


Keuzevrijheid

De rechter oordeelt nu dus dat dat in strijd is met de Digital Service Act (DSA). Dit is een wet uit 2022 en moet gebruikers van sociale media beschermen tegen grote tech platforms als Meta. Met de wet hebben consumenten meer zeggenschap over de informatie die ze voorgeschoteld krijgen.

Volgens de voorzieningenrechter belemmert Meta de keuzevrijheid van gebruikers op Instagram en Facebook om informatie te vergaren. Dit is extra onwenselijk met het oog op de Tweede Kamerverkiezingen van 29 oktober, aldus de rechter. Dan is het namelijk extra belangrijk dat mensen een autonome keuze kunnen maken over welke informatie ze te zien krijgen.
Toen militaireschool,nu groene economie.Waar ooit soldaten trainden,bloeit nu de groene economie. De Groene Afslag floreert mede dankzij Triodos-investering in duurzaam ondernemen.

Het vonnis betekent dat Meta ervoor moet zorgen dat als een gebruiker van Facebook of Instagram voor de volgend-pagina kiest, deze keuze blijvend is. Ook moet de keuze voor een niet-geprofileerde tijdlijn makkelijker toegankelijk zijn vanaf de startpagina van deze apps.


100.000 euro dwangsom per dag

Meta krijgt twee weken de tijd om Facebook en Instagram aan te passen. Maar ook na de verkiezingen moeten deze aanpassingen onderdeel blijven van de platforms. Want het is sowieso belangrijk dat gebruikers een autonome keuze kunnen maken over welke content ze zien op grote onlineplatforms, oordeelt de rechter.

Als Meta niet binnen twee weken aan de eisen uit het vonnis voldoet, moet het bedrijf per dag een dwangsom betalen van 100.000 euro aan Bits of Freedom, tot een maximum van 5 miljoen euro.

Bits of Freedom laat op de website weten blij te zijn met het oordeel. ‘Deze uitspraak laat zien dat Meta niet onschendbaar is. Maar we zijn ook realistisch. Dit is een druppel op een gloeiende plaat. Er is nog zoveel meer nodig.’

Een woordvoerder van Meta laat weten het oneens te zijn met het vonnis en in hoger beroep te zullen gaan. Volgens het techbedrijf zijn er eerder al wijzigingen doorgevoerd in Instagram en Facebook waarmee aan alle wettelijke verplichtingen uit de DSA is voldaan. Ook vindt Meta dat deze kwestie zou moeten liggen bij de Europese Commissie, de toezichthouder van de DSA, en niet bij afzonderlijke rechtbanken in EU-lidstaten.


Blog Trouw, 02-10-2025 (Renée de Coninck)