|
Eerst en vooral; beter voorkomen dan genezen. Het is enorm jammer dat er op deze manier gehandeld zal worden.
Natuurlijk, het is de zogezegd 'minst slechte/beste' weg of manier om het gevaar te neutraliseren - voor de bevolking, mits enkele maatregelen.
De giftige stof acrylnitryl zou kankerverwekkend zijn bij chronische blootstelling, dus zelfs bij een 'gecontroleerde lozing' zal er volgens mij schade berokkent worden. Ik weet ook niet hoe het precies zit met de tijd dat de stof nodig heeft om te 'verdwijnen', of liever, hoeveel tijd de natuur nodig heeft om het te verwerken.
Er is wel sprake van een gecontroleerde lozing en dat men de kraan zal toedraaien zodra de waterstalen positief testen, maar dan hoop ik hierbij wel dat ze met zeer lage drempels werken; men moet voorkomen dat het water ooit deze waarden bereikt. We gooien al genoeg afval in het water...
|