Zoals beloofd het vervolg op vorig artikel...
Ik vond 3 artikels in verschillende kranten waarin over het algemeen hetzelfde stond maar over de juiste omstandigheden heb ik niets meer gevonden. Dus over de beschuldigingen van de agenten kan ik niet meer zeggen. Toch post ik graag hieronder de vervolgende artikels op mijn artikel 'Agenten vervolgd nadat ze zelfmoord voorkwamen'.
In het Nieuwsblad en in Het Laatste Nieuws schrijven ze dat de agenten mogelijk beroep aantekenen. Ondertussen heb ik hierover niets meer gevonden, mocht er beroep aangetekend worden en ik vind hier een artikel over zal ik het hier zeker ook posten...
In HET NIEUWSBLAD stond:
Agenten veroordeeld voor hardhandig verhinderen zelfdoding
woensdag 19 december 2012, 03u00
Auteur: pieter huyberechts, karen verhulst en bert de vriese
KORTRIJK - Drie agenten uit het Kortrijkse zijn gisteren veroordeeld voor het te hardhandig redden van een dronken man die zelfmoord probeerde te plegen. Het slachtoffer dankt zijn leven aan hun optreden, maar sleepte hen toch voor de rechter wegens slagen en verwondingen.
Mikaël V. (31), Aline V. (39) en Ghislain S. (55) vielen gisteren bijna van hun stoel toen ze op de hoogte werden gebracht van het vonnis van de Kortrijkse rechtbank. Zeven jaar geleden konden ze Paul M. ternauwernood van de dood redden, gisteren werden ze door de rechter veroordeeld omdat ze bij die redding het slachtoffer zouden hebben mishandeld. Zowel Mikaël V., Aline V. als Ghislain S. kreeg een celstraf van zes maanden met uitstel.
Hun advocaat, de korpschef en de politievakbond VSOA reageren bijzonder misnoegd. ‘Iedereen had de vrijspraak verwacht', zegt korpschef Stefaan Eeckhout, die benadrukt dat hij de agenten blijft steunen. ‘De kans is groot dat ze in beroep gaan, ik neem dan ook nog geen enkele maatregel.'
Ook VSOA-voorzitter Vincent Houssin is boos. ‘Het is een krachtig signaal dat de korpsleiding hen blijft steunen. Die agenten hebben juist alles in het werk gesteld om die man zijn leven te redden.'
Voor dat laatste is Paul M. de agenten dankbaar, maar over de manier waarop dat gebeurde totaal niet.
Op 12 september 2005 stond hij in dronken toestand klaar om van de Kortrijkse Noordbrug in de Leie te springen. Toen de agenten de man probeerden te overmeesteren, kregen ze enkele klappen in het gezicht. In het tumult viel het slachtoffer hard op de grond, waarna hij naar het politiebureau werd gebracht. Volgens het slachtoffer liep het op het politiekantoor pas echt uit de hand. ‘Aline V. verkocht mij een trap in het gezicht, gevolgd door een vuistslag van Mikaël V.', verklaarde M., die een jukbeenbreuk opliep. ‘Kan absoluut niet', reageren de agenten. ‘Nadat we hem van de brug haalden, zijn we naar het ziekenhuis getrokken voor verzorging. Omdat hij hard op de grond was gevallen én omdat wij zelf klappen hadden gekregen.'
De rechter volgde de versie van Paul M. en hekelde het buitensporig hardhandige optreden. Hij acht het ook bewezen dat hoofdinspecteur Ghislain S. nadien het proces-verbaal aanpaste om zijn collega's uit de wind te zetten. Paul M. kreeg een provisionele schadevergoeding van 500 euro. Lieven Capoen, de advocaat van de agenten, spreekt van een wraakactie. Het slachtoffer werd voor dezelfde affaire immers zelf al veroordeeld wegens weerspannigheid. Pas daarna diende hij een klacht in tegen de drie agenten aan wie hij zijn leven te danken heeft.
Bron: http://www.nieuwsblad.be/article/det...21218_00406697
De GAZET VAN ANTWERPEN schreef:
Rechtbank veroordeelt agenten die zelfmoord verhinderen
19/12 Binnenland
De rechtbank van Kortrijk heeft gisteren drie agenten veroordeeld omdat ze een dronken man die van een brug probeerde te springen te hardhandig zouden hebben gered. Volgens de rechter werd een pv aangepast door de hoofdinspecteur opdat de agenten niet zouden worden vervolgd. Dat schrijft Het Nieuwsblad.
Op 12 september 2005 werd de politie opgeroepen voor een man die zichzelf van het leven wilde beroven. De 31-jarige Mikaël V. en zijn 39-jarige collega Aline V. haastten zich naar de Noordbrug in Kortrijk waar de man dreigde af te springen.
Toen de agenten aankwamen, stond Paul M. al op de afsluiting. Hij had zijn vrouw vast omdat hij haar wilde meesleuren in zijn val. Mikaël V. en Aline V. konden de man tegenhouden maar dat ging niet zonder slag of stoot. Zelf incasseerden ze enkele rake klappen in het aangezicht.
Het slachtoffer viel met zijn gezicht op de grond waarna hij voor verhoor naar het politiebureau overgebracht. Daar zou hij een schop en een vuistslag gekregen hebben waardoor hij een jukbeenbreuk opliep.
De agenten ontkennen dat en beweren dat de man de breuk opliep tijdens de schermutseling op de Noordbrug. In het eerste proces-verbaal wordt echter geen melding gemaakt van een letsel. Dat werd volgens de rechtbank aangepast door hoofdinspecteur Ghislain S.
De drie agenten krijgen een celstraf van zes maanden met uitstel opgelegd. Het slachtoffer krijgt een voorlopige schadevergoeding van 500 euro.
De politievakbond VSOA reageert verbolgen.
Bron: http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...rhinderen.aspx
HET LAATSTE NIEUWS wist het volgende te melden:
Zes maanden cel met uitstel voor agenten die zelfmoord van man voorkomen
Bewerkt door: Peter Luysterborg
18/12/12 - 15u43 Bron: belga.be
Mikaël V., Aline V. en Ghislain S., drie agenten van de politiezone Vlas, zijn door de correctionele rechter in Kortrijk veroordeeld tot zes maanden cel met uitstel. Ze konden voorkomen dat een man zelfmoord pleegde, maar die beschuldigt hen nu van slagen en verwondingen.
Op 12 september 2005 werd de politie opgeroepen voor een man die zichzelf van het leven wilde beroven. Agenten Mikaël V. en Aline V. haastten zich naar de Noordbrug in Kortrijk. Paul M. dreigde ermee van de brug in de Leie te springen en stond al over de afsluiting. De agenten konden de man tegenhouden, maar dat ging niet zonder slag of stoot. Ze kregen enkele rake klappen in het aangezicht. De man viel vervolgens met zijn gezicht op de grond waarna hij naar het polititiebureau werd overgebracht.
Jukbeenbreuk
Daar zou hij een schop en vuistslag hebben gekregen waardoor hij een jukbeenbreuk opliep. "Kan niet", klonk het bij de verdediging van de beklaagden. "Aline V. en Mikaël V. kunnen de slagen en schoppen niet hebben toegebracht. Nadat ze Paul M. van de dood hadden gered, gingen ze naar het ziekenhuis voor verzorging."
Schadevergoeding
Paul M. vroeg een schadevergoeding van 10.000 euro. "Aline V. verkocht mijn cliënt een trap in het gezicht, Mikaël V. gaf hem een vuistslag", vertelde de advocaat van de burgerlijke partij. "Daarna paste hoofdinspecteur en derde beklaagde Ghislain S. het proces-verbaal aan om zijn collega's buiten verdenking te stellen."
Wraakactie
De rechter kende Paul M. een provisonele schadevergoeding van 500 euro toe. Anderhalf jaar na de feiten werd hij veroordeeld voor zijn weerspannig gedrag tegenover de agenten. Pas in die periode diende hij zelf klacht in. Volgens de advocaat van de agenten gaat het om een wraakactie. Wellicht tekenen de beklaagden beroep aan tegen het vonnis.
Bron: http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...oorkomen.dhtml