Raisa.Docx
23rd October 2011, 15:37
Grootste studie ooit: ‘Gsm veroorzaakt géén kanker'
Mensen met een gsm krijgen net zo vaak kanker als zij die niet mobiel bellen, zeggen Deense onderzoekers. Hun onderzoek is het grootste dat ooit naar het onderwerp gedaan werd.
Het Deense Institute of Cancer Epidemiology bestudeerde de gegevens van meer dan 350.000 Denen met een gsm die 18jaar gevolgd werden. Van de testpersonen met een gsm ontwikkelden er 1.202 een tumor in de hersenen of in het centrale zenuwstelsel. Ongeveer evenveel soortgelijke tumoren werden aangetroffen in de groep mensen die geen mobiele telefoon gebruikten. Wetenschappers noemen de studie sterk, maar benadrukken dat meer onderzoek nodig blijft. Er kleven immers nadelen aan het Deense onderzoek: zo hebben ze geen kinderen en zakelijke gebruikers onderzocht. Zeker die laatste groep gebruikt juist heel vaak een gsm.
De Wereldgezondheidsorganisatie bestempelt de mobiele telefoon sinds kort als ‘mogelijk kankerverwekkend'. Het verband met kanker kan niet uitgesloten, maar ook niet bewezen worden.
Bron: N.N.,Grootste studie ooit: ‘Gsm veroorzaakt géén kanker'. (2011, oktober 22). De Standaard online (www.standaard.be)
__________________________________________________
Mening:
Ik heb mijn twijfels over deze studie. Men gaat er wel vanuit dat gsm-gebruik kankerverwekkend is en of het nu bewezen is of niet, ik zou er toch maar voorzichtig mee zijn. Wat zijn mensen vandaag zonder gsm? Gsm wordt bijna overal voor gebruikt, om vrienden te sms'en of bellen, altijd bereikbaar te zijn en zelfs tandartspraktijken sturen je een sms'je om je afspraak niet te vergeten! Deze studie vind ik ook te beperkt, ze is enkel in Denemarken uitgevoerd en kan dus onmogelijk voor de hele bevolking gelden. Het resultaat is in mijn ogen zeker niet representatief. De proefpersonen zijn ook niet goed uitgekozen. De meeste kinderen of jongeren gebruiken een gsm en hier is geen onderzoek op gedaan? Indien deze studie echt representatief zou zijn, zou het mij sterk opluchten. Gezien de twijfels errond, blijf ik hier eerder kritisch en zou ik nog geen conclusies trekken. Verder onderzoek is zeker nodig.
Mensen met een gsm krijgen net zo vaak kanker als zij die niet mobiel bellen, zeggen Deense onderzoekers. Hun onderzoek is het grootste dat ooit naar het onderwerp gedaan werd.
Het Deense Institute of Cancer Epidemiology bestudeerde de gegevens van meer dan 350.000 Denen met een gsm die 18jaar gevolgd werden. Van de testpersonen met een gsm ontwikkelden er 1.202 een tumor in de hersenen of in het centrale zenuwstelsel. Ongeveer evenveel soortgelijke tumoren werden aangetroffen in de groep mensen die geen mobiele telefoon gebruikten. Wetenschappers noemen de studie sterk, maar benadrukken dat meer onderzoek nodig blijft. Er kleven immers nadelen aan het Deense onderzoek: zo hebben ze geen kinderen en zakelijke gebruikers onderzocht. Zeker die laatste groep gebruikt juist heel vaak een gsm.
De Wereldgezondheidsorganisatie bestempelt de mobiele telefoon sinds kort als ‘mogelijk kankerverwekkend'. Het verband met kanker kan niet uitgesloten, maar ook niet bewezen worden.
Bron: N.N.,Grootste studie ooit: ‘Gsm veroorzaakt géén kanker'. (2011, oktober 22). De Standaard online (www.standaard.be)
__________________________________________________
Mening:
Ik heb mijn twijfels over deze studie. Men gaat er wel vanuit dat gsm-gebruik kankerverwekkend is en of het nu bewezen is of niet, ik zou er toch maar voorzichtig mee zijn. Wat zijn mensen vandaag zonder gsm? Gsm wordt bijna overal voor gebruikt, om vrienden te sms'en of bellen, altijd bereikbaar te zijn en zelfs tandartspraktijken sturen je een sms'je om je afspraak niet te vergeten! Deze studie vind ik ook te beperkt, ze is enkel in Denemarken uitgevoerd en kan dus onmogelijk voor de hele bevolking gelden. Het resultaat is in mijn ogen zeker niet representatief. De proefpersonen zijn ook niet goed uitgekozen. De meeste kinderen of jongeren gebruiken een gsm en hier is geen onderzoek op gedaan? Indien deze studie echt representatief zou zijn, zou het mij sterk opluchten. Gezien de twijfels errond, blijf ik hier eerder kritisch en zou ik nog geen conclusies trekken. Verder onderzoek is zeker nodig.