N-VA verzet zich tegen invoering statiegeld op blikjes en petflessen

Regeringspartij N-VA verzet zich tegen de invoering van statiegeld op blikjes en petflessen. Volgens hen dreigt het statiegeld de consumptieprijs te verhogen en ook de mensen te treffen die al netjes sorteren. De N-VA gelooft meer in een "slimmer en ambitieuzer" zwerfvuilbeleid. Oppositiepartij sp.a laat meteen weten dat het bereid is een wisselmeerderheid te leveren om het statiegeld te realiseren.
Er gaan steeds meer stemmen op om statiegeld in te voeren op blikjes en petflessen.*Er hebben zich intussen ook al tientallen Vlaamse steden en gemeenten aangesloten bij Statiegeldalliantie, de organisatie die de Vlaamse regering wil aanzetten tot de invoering van statiegeld op plastic drankflessen en blikjes.*Vlaams minister van Leefmilieu Joke Schauvliege (CD&V) liet in het verleden al verstaan dat ze niet afkerig staat tegenover de invoering van het systeem. Zij wacht eerst een evaluatie af van de afspraken met de verpakkingsindustrie. Die had zich geëngageerd om het zwerfvuil tegen 2022 drastisch terug te dringen.
Maar coalitiepartner N-VA gelooft niet in het statiegeldsysteem. Volgens N-VA-fractieleider Matthias Diependaele en parlementslid Wilfried Vandaele dreigt het de prijzen voor de consument te verhogen, de buurtwinkel te benadelen en de mensen die al goed sorteren te treffen. "Het statiegeldsysteem laat iedereen meebetalen, en treft dus ook wie vandaag al netjes sorteert", klinkt het.*"Statiegeld voor blik en petflessen volstaat niet. We willen het goed ingeburgerd inzamelsysteem van de pmdzak niet op de helling zetten, maar kiezen voor een ambitieuze uitbreiding ervan", aldus Diependaele en Vandaele.
De N-VA'ers willen bijvoorbeeld de producenten "maximaal responsabiliseren". De partij wil de inzameldoelstelling optrekken "naar het niveau van de beste statiegeldsystemen". Daarnaast moeten voor N-VA ook alle huishoudelijke verpakkingen in de blauwe zak terecht kunnen. "Dus ook chipszakjes, champignonbakjes, botervlootjes…", zegt Vandaele. N-VA pleit ook voor een resultaatsverbintenis waarbij Fost Plus moet betalen voor de opruiming van zwerfvuil en een verdere sensibilisering en bestraffen van consumenten.

Onbegrijpelijk voor sp.a

Oppositiepartij sp.a is niet te spreken over de houding van N-VA. "Onbegrijpelijk", zegt parlementslid Steve Vandenberghe. "Als we de strijd tegen zwerfvuil willen aangaan, is én sensibilisering én de invoering van statiegeld nodig." Volgens Vandenberghe is er een groot draagvlak om statiegeld in te voeren. Volgens hem is de sp.a bereid om in het parlement een wisselmeerderheid te leveren om het systeem in te voeren.*

Datum: 20/03/2018
Bron: De Morgen https://www.demorgen.be/binnenland/...essen-b72707c4/

Eigen mening: Ik kan mij ook wel aansluiten bij het statiegeldsysteem. En ik snap de houding van de N-VA ook niet helemaal in dit verhaal. Ze bezien het systeem enkel langs zijn negatieve kant. Hun argumenten tegen het systeem zijn in mijn ogen zelfs niet altijd gegrond. Ze zeggen dat het de mensen benadeeld die al goed aan het sorteren zijn. Maar dat zie ik zelf eigenlijk niet zo. Goed sorteren wordt juist ‘beloont’. Die beloning is natuurlijk relatief aangezien de prijzen ook wel zullen stijgen, maar het benadeelt de sorterende consument niet. De kracht van het systeem zit juist in het feit dat het de consumenten bestraft die niet sorteren, zij betalen tenslotte een meerprijs. Dat geld kan dan weer gebruikt worden voor de opkuis van het zwerfvuil en de sortering van het afval.