|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
|||
|
|||
"Leeftijdscontrole op Britse pornosites gevaar voor privacy"
"Leeftijdscontrole op Britse pornosites gevaar voor privacy"
Burgerrechtenorganisaties maken zich zorgen over het voornemen van de Britse regering om een leeftijdscontrole in te voeren op websites met pornografische inhoud. Actievoerders vrezen dat de privacy van de Britse pornoliefhebbers zal worden geschonden. De Britse regering heeft in de Digital Economy Act strengere regels voorzien voor pornosites. De bedoeling is om tegen april volgend jaar een betrouwbaar systeem van leeftijdscontrole in te stellen, bijvoorbeeld door de gegevens van een kredietkaart op te vragen. Minderjarigen zouden daardoor niet langer de mogelijkheid krijgen om naar porno te surfen. Minister van Digitale Economie Matt Hancock heeft intussen een uitvoeringsbesluit ondertekend over de oprichting van een toezichthouder, meldt The Telegraph. Die instantie moet de bevoegdheid krijgen om websites die zich niet aan de regels houden, te laten blokkeren door Britse internetproviders. De plannen stuiten echter op fel verzet bij organisaties die opkomen voor het recht op privacy en vrije meningsuiting. "Leeftijdscontrole kan ertoe leiden dat pornobedrijven databanken opbouwen van het Britse pornogedrag. Die gegevens kunnen kwetsbaar zijn voor hacking", zo zegt Jim Killock van de Open Rights Group aan de krant The Guardian. Killock verwijst ook naar de hacking van de overspelsite Ashley Madison in 2015, waardoor gegevens en interne e-mails van honderdduizenden gebruikers van in de openbaarheid waren geraakt. De actiegroep klaagt ook aan dat er voor de ondernemingen die instaan voor de leeftijdscontrole geen wettelijke verplichting wordt ingesteld om de privacy van de gebruikers te beschermen. Maar minister Hancock blijft pal achter de maatregel staan. "Het Verenigd Koninkrijk zal wereldwijd de meest robuuste maatregelen voor de bescherming van kinderen op het internet krijgen", zo verklaart hij aan de media. Bron: De Morgen, 19.07.2017 https://www.demorgen.be/technologie...ivacy-b992e31c/ Eigen mening: Nogmaals een ethische kwestie over privacy. Tiens… wanneer heb ik dat nog gehoord? ( http://actualiteit.org/forums/showthread.php?t=67165) Nu niet dat ik vaak op sites zit met een leeftijdscontrole, maar ik ben wel blij dat bijvoorbeeld YouTube je leeftijd vraagt wanneer je op een filmpje klikt met wat meer -euh- inhoud. Mocht dit niet het geval geweest zijn (dus geen melding in de trend van “duid aan of u 18+ bent om dit fragment te bekijken”) had mijn kinderlijke onschuld op mijn negen jaar al verloren geweest toen ik schattige kattenfilmpjes zocht. Je ziet hem al komen. Ik zocht naar filmpjes zoals dit https://www.youtube.com/watch?v=IytNBm8WA1c … *kuch* Lang leve de lijftijdscontrole (en het naïeve kind dat niet liegt over haar leeftijd). Ik ben voorstander voor deze maatregel, om de onschuld van de jeugd te behouden. Sorry if I sound old fashioned. Wil je dan als volwassene niet dat men weet dat je er een vunzige hobby op nahoudt? Koop jezelf dan een boekje of huur een video. Dit zijn nu eenmaal zaken waarvan je niet wil dat kinderen ze op jonge leeftijd te zien krijgen (ook al zouden ze dit zelf willen). Zou zo’n maatregel ook in België een goed idee zijn? Misschien wel, niet? Kinderen beginnen er blijkbaar al maar jonger mee… (Link: http://actualiteit.org/forums/showt...highlight=porno ) Men moet natuurlijk, weeral, inboeten moet op privacy; hoe zou je anders voorkomen dat minderjarigen zaken zien die niet voor hun ogen bestemd zijn? Ik denk dat men in deze zaak prioriteiten moet stellen ("Wat is het belangrijkst?"). Daar hoef ik niet over te oordelen -hoewel mijn mening nu al gekend is-. Dit was tevens mijn 100ste post op het forum |