Artikel:
In Britse labs mogen voortaan embryo's met het erfgoed van drie mensen gekweekt worden. Dat deelde de Human Fertilisation and Embryology Authority (HFEA) vandaag mee. De procedure moet vrouwen de mogelijkheid bieden op een zwangerschap zonder dat ze bepaalde erfelijke ziektes aan hun kinderen doorgeven.

Groot-Brittannië is daarmee wereldwijd het eerst land dat dergelijke behandelingsprocedure toelaat. Het parlement had vorig jaar de weg daartoe al vrijgemaakt. De experten van de HFEA hebben wel het laatste woord in deze zaak.

De procedure bestaat er in een kleine hoeveelheid van defect DNA uit een eicel van een moeder weg te halen en te vervangen door het DNA van een tweede vrouw. De methode moet voorkomen dat defecte genen in de mitochondria, de "batterijen" die menselijke cellen energie geven en erfelijk zijn in de vrouwelijke lijn, door de moeder worden overgedragen aan haar kind.

Het wordt de technologie van 'de drie-ouderbaby' genoemd omdat een kind geboren volgens deze procedure het DNA heeft van twee vrouwen en een man.

Het eerste kind dat wereldwijd met het erfgoed van drie mensen werd verwekt, was eerder dit jaar geboren in Mexico onder de supervisie van een Amerikaans medisch team, schreef het vakblad New Scientist in september. De Mexicaanse wetgeving laat de procedure niet uitdrukkelijk toe, maar verbiedt ze ook niet.

De Britse regering steunde de legalisering van de technologie, maar uit religieuze hoek en door andere tegenstanders werd geargumenteerd dat dit de deur kan openzetten voor verdere DNA-modificaties in embryo's.
15-12-16

Bron: http://www.demorgen.be/wetenschap/g...n-toe-b63c1513/

Eigen mening:
Dit vind ik op zich positief nieuws. Op deze manier kunnen we zoals in het artikel vermeld staat bepaalde erfelijke ziektes proberen te vermijden. Zo kan het zijn dat er erge erfelijke ziektes zoals baarmoederhalskanker om een voorbeeld te geven. De dokters die deze procedure uitvoeren zullen wel goed moeten opletten dat er niets fout gaat. Het kan bijvoorbeeld zijn dat er door onoplettendheid een ziekte van de andere dame wordt doorgegeven. Ook mag dit zeker niet in slechte handen vallen denk ik want dan zou het wel eens kunnend dat die mensen ook gaan prullen aan de DNA en er zo gemuteerde mensen geboren worden.

Langs de ene kant is dit positief nieuws omdat je hierdoor kan vermijden dat je kind een aantal erge erfelijke aandoeningen zal overerven. Maar langs de andere kant vraag ik mij af of we hiermee niet een beetje te ver gaan en waar trek je de grens dan? Ik ben er van overtuigd dat er in zowat elke familie wel een of andere erfelijke aandoening de ronde doet, maar welke is erg genoeg om deze techniek toe te laten? Daarnaast vraag ik mij af of we dan ook niet afstevenen op zogenaamde designbaby's. Want het is dan voor een dokter natuurlijk maar een 'kleine' moeite om naast dat gen ook nog een paar andere aanpassingen te doen.
Ik ben absoluut voorstander en ben dan ook van mening dat het moet kunnen om op deze manier de overdracht van ernstige erfelijke ziektes in te palmen. Maar hier moeten in mijn ogen wel zeer strikte regels over komen om misbruik tegen te gaan.