Er wordt in de begrotingsgesprekken weer naar de 'middelentoets' gekeken. Werklozen die genoeg eigen inkomsten hebben, krijgen daarbij een lagere of zelfs helemaal geen uitkering meer. Zelfs CD&V lijkt daar niet tegen. Dat schrijft Het Laatste Nieuws.

In haar zoektocht naar 4,2 miljard kijkt de regering-Michel ook naar de werklozen. Zo oppert Open Vld-voorzitster Gwendolyn Rutten om nog meer in te zetten op systemen waardoor werkloosheidsuitkeringen dalen in de tijd. "Ik wil er graag voor zorgen dat je meer gaat activeren en mensen niet levenslang in een uitkering houdt. Dat zou gebeuren met een degressief systeem in de uitkeringen", zo liet Rutten verstaan tijdens een debat voor de liberale studentenkring LVSV in Antwerpen.

CD&V-voorzitter Wouter Beke betwijfelde daarbij of dit veel werklozen aan de slag helpt en lijkt er niet voor gewonnen.

Maar er circuleert nog een ander voorstel om in de werkloosheid in te grijpen. In de begrotingsgesprekken duikt de middelentoets weer op. Daarbij wordt nagegaan hoe vermogend een werkloze is. Blijkt die genoeg eigen inkomsten te hebben en al een tijdje op de dop te staan, dan zou hij zijn uitkering verliezen.

Binnen Open Vld ziet men nog mogelijkheden om met zo'n middelentoets aan de slag te gaan. Ook de Franstalige liberalen van de MR zouden pro zijn. En bij N-VA hamert Kamerlid Zuhal Demir er al langer op om dit in te voeren. Wat er aan uitkeringen voor vermogenden bespaard wordt, zou daarbij gebruikt kunnen worden om werklozen die hun dop écht nodig hebben naar een nieuwe job te begeleiden.

Behoeftetoets

En CD&V? Die verzette zich in het verleden al lang en heftig tegen zo'n middelentoets. Maar dit voorjaar kwam de partij van Beke zelf met een 'behoeftetoets' op de proppen. Hoe hoger je inkomen, hoe lager de uitkering, is het idee. Onder inkomen worden daarbij ook huuropbrengsten, dividenden en winsten op de verkoop van aandelen verstaan.

"Zo'n systeem is herverdelend van rijke naar arme gezinnen", stelt de partij in de ontwerptekst voor haar WIJ- congres uit maart. De uitkering helemaal schrappen, lijkt voor de partij evenwel niet aan de orde.

Bron: http://www.demorgen.be/politiek/uit...izier-b1b2c025/

Eigen mening: Ik vind zo'n systeem op het eerste zicht een goed idee. Wanneer mensen voldoende geld verdienen dankzij huuropbrengsten en dividenden is het nogal logisch dat ze geen hulp nodig hebben van de sociale zekerheid. Dat geld kan dan beter gebruikt worden voor mensen die het wel écht nodig hebben. Toch ben ik altijd voorzichtig in zulke herverdelingen. Ik vind namelijk ook dat mensen die dag en nacht gewerkt hebben om bijvoorbeeld een appartement te kopen en te verhuren niet 'gestraft' moeten worden. Zo'n investering moet natuurlijk blijven opbrengen.