"Ik denk dat we mogelijkerwijs dichtbij een akkoord zijn", zei minister-president Geert Bourgeois voor de camera van Villa Politica. De Vlaamse regering heeft aan minister Marghem laten weten dat het bereid is "bijkomende stappen" te zetten om tot een Belgisch klimaatakkoord te komen, zei hij ook. In het Vlaams parlement werd Bourgeois door oppositiepartijen Groen en sp.a, maar ook door coalitiepartner Open Vld op de korrel genomen voor het uitblijven van een akkoord.


'Het gaat niet om een paar miljoen, maar om bedragen van honderden miljoenen'

Vlaams minister-president Geert Bourgeois werd woensdag in het Vlaams halfrond aan de tand gevoeld over het uitblijven van een Belgisch klimaatakkoord. De kritiek van oppositieleden Hermes Sanctorum (Groen) en Bruno Tobback (sp.a) aan het adres van de Vlaamse regering en meer bijzonder aan het adres van de N-VA was niet mals.

Maar de meest opvallende kritiek kwam van coalitiepartner Open Vld. Willem-Frederik Schiltz sprak namelijk van "een klucht" en riep Bourgeois op "het apothekersweegschaaltje" opzij te zetten om alsnog een akkoord te sluiten. Het leverde hem breed applaus op, behalve bij N-VA.

Minister-president Bourgeois reageerde zichtbaar geprikkeld op de kritiek. Hij stoorde zich duidelijk aan het beeld dat de discussie zou blokkeren op 'kommaneukerij'. Volgens Bourgeois zijn die cijfers na de komma absoluut van tel. "Het gaat niet om een paar miljoen, maar om bedragen van honderden miljoenen", aldus Bourgeois. Daarom moeten de cijfers absoluut sluitend zijn. Volgens Bourgeois zijn er nog drie knelpunten. Er zijn de afspraken rond hernieuwbare energie. "Die engagementen moeten absoluut sluitend zijn", klinkt het. Daarnaast gaat het om de verdeling van de veilingopbrengsten en over de internationale klimaatfinanciering.

Bijkomende stappen

"Ik heb vanmiddag namens de Vlaamse regering aan minister Marghem laten weten welke bijkomende stappen de Vlaamse regering wil zetten om tot een akkoord te komen", zei Bourgeois. Details wil hij echter niet geven. "Al de rest zijn speculaties. Ik denk dat we mogelijkerwijs dichtbij een akkoord zijn."

Bourgeois benadrukte dat het om een akkoord gaat voor de periode 2013 tot 2020, en niet over de periode daarna, waarover nu in Parijs gedebatteerd wordt. "België blijft al sinds 2009 in gebreke om tot een interne Belgische regeling te komen. Zes jaar lang is niemand erin geslaagd om tot een akkoord te komen, en de laatste paar maanden is er intens onderhandeld." Hij verwijst ook naar het voorstel uit oktober, dat "kaduuk" was. "Dat voorstel klopte niet, dat heeft Europa ook bevestigd."

Ook Gwendolyn Rutten, voorzitter van Open Vld, bevestigde bij Villa Politica dat een akkoord "heel dichtbij" is. Tegelijk gaf ze de socialisten - die felle kritiek hebben op het uitblijven van een akkoord - een veeg uit de pan. "Socialisten, jullie zaten de voorbije zes jaar in de Vlaamse, Brusselse, Waalse én federale regering. Toen is het niet gelukt om een akkoord te maken. Dat is geen mening, maar een simpel feit."

'Wij zijn uw bondgenoot als u de politieke spelletjes afzweert'
Willem-Frederik Schilz

"Politieke spelletjes"

Dat de oppositiepartijen geen genoegen namen met het antwoord van Bourgeois was geen verrassing. De meest opvallende replieken kwamen opnieuw vanuit de meerderheid. Zo deed CD&V'er Robrecht Bothuyne een oproep de "politieke spelletjes" achterwege te laten, een boodschap die vooral bedoeld leek voor coalitiepartner N-VA. Het is een publiek geheim dat er bij CD&V ongenoegen leeft over de manier waarop CD&V-minister Joke Schauvliege een maand geleden werd teruggefloten door N-VA. Ook Open Vld'er Willem-Frederik Schiltz verwees naar de houding van N-VA. Die hebben op zijn minst de "politieke spelletjes al kietelend op scherp gesteld". "Wij zijn uw bondgenoot als u de politieke spelletjes afzweert", zei Schiltz richting Bourgeois.

De zitting werd nadien even geschorst omdat oppositiepartij sp.a aandrong op een verduidelijking van het regeringsstandpunt en op een actualiteitsdebat. Dat debat werd echter door de meerderheid afgeblokt omdat zo'n debat de lopende gesprekken zou kunnen bemoeilijken.

Bron: Het Laatste Nieuws 02/12/2015
http://www.hln.be/hln/nl/922/Nieuws...atakkoord.dhtml

Eigen mening: Ik vind dat het tijd word voor een klimaatakkoord. Maar ik vind dat Bourgeois niet moet toegeven aan de druk. Eerst alles goed nakijken desnoods tweemaal want wanneer later blijkt dat Vlaanderen zich heeft laten inpakken zal de kritiek oorverdovend zijn. Langs de andere kant is een klimaatakkoord ook broodnodig omdat het klimaat ook zeer veel slachtoffers maakt mede door komende opwarming. Het gaat volgens mij ook veel geld kosten maar met dat geld worden er wel levens gered.