Britten geven goede voorbeeld: alle kolencentrales in 2025 dicht

Als eerste grote industriële natie gaat Groot-Brittannië al zijn kolencentrales binnen tien jaar sluiten. Dit heeft energieminister Amber Rudd woensdag bekendgemaakt. Met deze radicale maatregel wil het land niet alleen de CO2-uitstoot beperken, maar ook het goede voorbeeld geven aan andere landen. Over een kleine twee weken zal de toekomst van kolencentrales ter sprake komen tijdens de klimaattop in Parijs.
Share
'25 procent van de Britse energievoorziening wordt nog opgewekt uit kolen'
Ruim een kwart van de Britse energievoorziening wordt opgewekt uit kolen. Gas (30 procent), kernenergie (21 procent) en wind (24 procent) zorgen voor de rest. Een kwart eeuw geleden waren kolen zelfs nog goed voor tweederde van de Britse energievoorziening. In Europees verband is afgesproken om CO2-uitstoot te verminderen, maar de Conservatieve regering wil die trend versnellen. Lidstaten als Duitsland en Polen zweren juist bij hun vervuilende kolencentrales.
Gascentrales
De Britse kolencentrales, die deels dateren uit de jaren zestig, kunnen volgens Rudd geen deel uitmaken van de 21ste-eeuwse infrastructuur op energiegebied. Die zal voornamelijk bestaan uit elektriciteitscentrales die stoken op gas. Daarnaast wil het eiland zich weer meer richten op kernenergie. Er komen drie nieuwe kerncentrales, waaronder op Hinkley Point die gebouwd zal worden door de Chinezen. Saillant detail is dat Rudds broer voorzitter is van een van de ondernemingen die zal meewerken aan de bouw, zo meldde Private Eye onlangs.

Het Britse ministerie van Energie en Klimaatverandering heeft nog geen details bekendgemaakt over welke kolencentrales wanneer moeten sluiten. Dat zal afhankelijk zijn van lopende contracten en de vraag hoe snel de nieuwe gascentrales kunnen worden gebouwd. Eigenaren van kolencentrales kunnen aan sluiting ontsnappen door over te schakelen op biomassa. Een ander alternatief is CO2-afvang en opslag, maar dat vereist de nodige subsidies van de overheid.
Scepsis
Wat Rudd betreft is er ook een rol weggelegd voor schone en duurzame energie, vooral bestaande uit zonne- en windmolenparken, al zullen laatstgenoemde vooral op zee worden gebouwd. Door vele protesten van omwonenden zijn de Conservatieven een stuk minder enthousiast over windmolens op het platteland. Subsidies voor de bouw van windmolens zijn daarom sterk verlaagd en het verwerven van bouwvergunningen bemoeilijkt. Dat beleid heeft voor scepsis gezorgd bij de Britse milieubeweging.

Ook vrezen milieustrijders dat het gas waar de regering naar wil overschakelen, zal worden verkregen door fracking. Rudd staat bekend als voorstander van deze omstreden praktijk.

Bron: DM 19/11/2015
http://www.demorgen.be/wetenschap/b...dicht-bfd27333/

Eigen mening:
Ik vond het goed dat Groot-Brittannië zijn kolencentrales wil sluiten. Het si goed voor de CO2 uitstoot en hopelijk volgen er andere landen. Ik vraag mij wel af of dit besluit haalbaar is in de opgegeven tijdsspanne van 10 jaar. De centrales die de 25% van de Britse energievoorziening die nu uit kolen wordt opgewekt kunnen er niet van de ene op de andere dag staan en in werking treden. Als er teveel kerncentrales bijkomen, ontstaat er een andere afvalproblematiek, die van het kernafval. Dit afval levert volgens mij vooral op lange termijn problemen.