Studie: 'Er zijn veel meer bomen dan gedacht, maar ze worden snel omgehakt'

Er zijn, volgens een gigantische studie, op dit ogenblik 422 bomen per aardbewoner. En elk jaar is er anderhalve boom per persoon minder. Sinds de mens op de natuur ingrijpt, is bijna de helft van alle bomen gesneuveld.

Dat alles blijkt uit een studie die woensdag in het tijdschrift Nature werd gepubliceerd, en waar tientallen wetenschappers uit 15 landen aan hebben gewerkt. Ze baseren hun cijfermateriaal niet alleen op satellietbeelden (zoals tot nu doorgaans gebeurde) maar ook op observaties aan de grond. Er werden 429.775 metingen van 'boomdichtheid' verricht in meer dan 50 landen. Men spreekt in de studie van een boom als de stam minstens 10 centimeter diameter heeft.



De uitkomst is verrassend in die zin dat tot dusver werd uitgegaan van in totaal ongeveer 400 miljard bomen. Het zijn er veel meer, ongeveer 7,5 keer meer dan tot nu gedacht: 3.040 miljard. Er zijn niet meer bossen, preciseren de onderzoekers, maar er staan volgens de tellingen meer bomen in de bossen.

Dat is het goede nieuws. Het slechte nieuws is dat het aantal bomen met 46 procent gedaald is sinds de mens op het bosbestand ingrijpt, en dat de ontbossing nog versnelt. Dat kan men onder meer op basis van verdwenen woudzones vaststellen. Recente studies stellen dat er jaarlijks een territorium ter grootte van 2 maal Portugal ontbost wordt.

'Astronomisch verlies'
"We kunnen stellen dat er nu minder bomen zijn dan om het even wanneer in de geschiedenis van de mens", aldus Thomas Crowther in gesprek met de Washington Post. Crowther is verbonden aan The Yale School of Forestry and Environmental Studies, en is de hoofdauteur van de studie. De bijna-halvering van het aantal bomen noemt hij "een astronomische aangelegenheid".

https://o.twimg.com/2/proxy.jpg?t=H...iOLJdImh3c7ljIo

Door direct en indirect ingrijpen van de mens verdwijnen jaarlijks 15,3 miljard bomen (2 bomen per mens, ruwweg), terwijl er mogelijk 5 miljard weer bijkomen. Het jaarlijks nettoverlies ligt op bijna 1,5 bomen per persoon.

De meeste bomen groeien in de tropen (1.390 miljard) tegenover 740 miljard in noordelijk en toendragebied, en 610 miljard in gematigde zones.

Boomarm India
De studie telt ook de bomen per land. Rusland komt aan kop met 641 miljard bomen, of 4.461 bomen per inwoner. Canada komt op plaats 2 qua totaal aantal maar staat op nummer 1 in de verhouding bomen/inwoners. Het land teltt 318 miljoen bomen of 8.953 bomen per persoon. Brazilië heeft 301 miljard bomen (1.494 per person). De VS hebben voor 319 miljoen mensen 228 miljard bomen (716 per person), en China telt 139 miljard bomen (102 per person).

India, met 35 miljard bomen, heeft 28 bomen per inwoner.

Bron: http://www.knack.be/nieuws/planet-e...mal-599567.html
http://www.nature.com/articles/natu...hingtonpost.com
3 september 2015

Commentaar: Mijn eerste gedachte bij het lezen van dit artikel was: Dat is een meevaller! Het artikel bevat immers een positieve boodschap, maar naarmate ik verder in het artikel vorderde, werd ik meer ontmoedigd. De Mens blijft namelijk meer en meer bomen kappen. Dit artikel biedt een stimulans om het beter te doen: meer bomen planten, voor elke gekapte boom een nieuwe boom planten en bomen kappen verminderen. Woudzones, zoals het Amazonewoud, moeten ook beter beschermd worden.

Vroeger gebruikten de mensen zeer veel hout: voor meubelen, voor vloer, voor papier, voor verwarming... Tegenwoordig bestaan er meubelen uit plastic en kunststof, worden er tegels op de grond gelegd, werken we met computer en tablet en smartphone en verwarmen we het huis met gas of elektriciteit. Ik geloof dat er in de toekomst minder boeken en kranten gedrukt zullen worden. E-readers en het online lezen van de krant zijn in opmars. Na verloop van tijd gaan we hopelijk vanzelf minder bomen kappen, omdat we deze grondstoffen minder zullen nodig hebben en een alternatief hebben dat goed is voor het milieu. Dit is een vraagstuk voor in de toekomst.

Net zoals T*ssa vind ik het verontrustend dat er zoveel bomen verdwijnen aan dit tempo. Iedereen weet ondertussen al wel dat er steeds meer natuur verdwijnt en dat de mens hier de grootste veroorzaker van is. De titel van dit artikel vind ik daarom ook slecht gekozen. Er zijn veel mensen die enkel de titels lezen van artikels en daarbij meteen denken te weten wat de inhoud van het artikel is. Er zijn er zelfs die enkel het begin van de titel lezen, waardoor ze denken dat er nog genoeg bomen over zijn en dat we ons geen zorgen hoeven te maken. In tegendeel zelfs, we moeten ons wel degelijk zorgen maken. De aanwezigheid van bomen heeft een enorm effect om de samenstelling van de lucht, bodemvastheid, bescherming tegen weersituaties ... . Zonder bomen en zonder groene natuur in het algemeen is de mensheid gedoemd te vergaan, samen met alle andere levende wezens en we hebben het enkel en alleen aan onszelf te danken. Het wordt vaak gezegd dat mensen moeten stoppen met zich het middelpunt van de belangstelling te vinden, maar iedereen heeft het idee dat ze zelf goed bezig zijn en dat anderen moeten veranderen. Met dergelijke gedachtegangen zal er niets veranderen.
T*ssa haalde in haar reactie aan dat er steeds meer digitaal gewerkt wordt en er steeds minder hout nodig is in de wereld, maar volgens mij heeft dit alsnog een kleine invloed op de progressie van het bomenbestand. Een groot deel van het bomenbestand verdwijnt omdat de mens het wil en niet omdat de mens het nodig heeft. Het is een triestig feit, maar dat is nu eenmaal de aard van de mens.