Ruim een kwart van de in Groot-Brittannië levende moslims hebben volgens een peiling absoluut begrip voor de aanslagplegers van Parijs. De BBC had in een telefonische peiling 1.000 mensen van de islamitische geloofsovertuiging in Groot-Brittannië bevraagd. Zevenentwintig procent antwoordde positief op de uitspraak: "Ik heb zeker sympathie voor de motieven achter de aanslag op Charlie Hebdo in Parijs".
De aanslag van moslimextremisten op de redactie van het satirische magazine kostte twaalf mensen het leven. Indien de bevraging een weerspiegeling is van de realiteit zouden 700.000 van de 2,7 miljoen moslims in Groot-Brittannië achter die uitspraak staan.

In de peiling gaf voorts 32 procent aan de motieven te begrijpen van wie in de naam van de islam aanslagen pleegt omdat hun godsdienst wordt aangevallen. Maar ook 85 procent vindt het niet gerechtvaardigd om organisaties aan te vallen die tekeningen van Mohammed publiceren. De bevraging werd door het peilingsinstituut ComRes voor de BBC uitgevoerd.

bron: http://www.hln.be/hln/nl/1275/Islam...an-Parijs.dhtml

mening :

De Jadicalisering ... Een peiling blijft een peiling natuurlijk en hierdoor moeten we sommige gegevens niet waarnemen als feiten. Maar het is wel verontrustend dat 27 % van de levende moslims in de VK sympathie hebben voor de aanslagen in Parijs. Misschien toch een betere controle op de Jadicalisering van jongeren in het algemeen ?? Een staat faalt als ze haar inwoners niet kan beschermen. Hoewel de missie ontzettend moeilijk is en hierdoor dus enorm veel financiële krachten eisen, moet ik zeggen dat ik een voorstander ben van de beveiliging van bepaalde gebouwen en samenlevingen in ons land.

Ik zou het terreurdreigingsniveau opkrikken naar Pi (3,14).

__________________
Power is not a means; it is an end. One does not establish a dictatorship in order to safeguard a revolution; one makes the revolution in order to establish the dictatorship.

Oostenrijk verbiedt 'buitenlandse islam'. Discriminatie?


Geen buitenlandse financiering meer voor islamitische clubs. En groepen die claimen dat ze de moslims in hun land vertegenwoordigen, mogen alleen nog een standaard Duitse koranvertaling gebruiken. Moslimorganisaties zijn niet gelukkig met een islamwet die het Oostenrijkse parlement woensdag aannam.


Regeringspartijen SPÖ (socialisten) en ÖVP (conservatieven) hadden geen andere partijen nodig om voor de maatregelen een meerderheid van stemmen te krijgen. Dat is maar goed ook, vinden ze. De wet zou essentieel zijn bij het bevorderen van de integratie van moslims en bij het tegengaan van extremisme. Oostenrijk telt zo'n 560 duizend moslims.

De wet heeft ook gevolgen voor imams die hun salaris uit het buitenland ontvangen: zij krijgen een preekverbod. Dat kan vooral problemen opleveren voor Oostenrijkse Turken, want veel Turkse imams worden betaald en aangestuurd door het Turkse presidium voor godsdienstzaken. Daarover zwaait premier Erdogan de scepter.

Wanneer de Oostenrijkse overheid vermoedt dat een groep zich niet aan de wet houdt, kan die haar erkenning kwijtraken. In tegenstelling tot Nederland houdt Oostenrijk een lijst bij van erkende religies. Wie daar niet op staat, kan geen aanspraak maken op een aantal religieuze rechten, zoals het bouwen van eigen godshuizen.


Vrij op Suikerfeest

Tegenover de restricties staat een aantal nieuwe rechten. Zo mogen moslims voortaan op islamitische feestdagen ongestraft vrij nemen en komen er geestelijke verzorgers in het leger, gevangenissen, ziekenhuizen en verzorgingshuizen.

Ondanks die tegemoetkomingen zijn islamitische koepelorganisaties niet enthousiast. "Oostenrijk werd ooit gezien als rolmodel in hoe het omging met zijn moslimpopulatie", stelt woordvoerder Carla Amina Baghajati van Islamitische Geloofsgemeenschap in Oostenrijk (IGGO) tegenover omroep Deutsche Welle. "We hopen dat het zo blijft, maar het is zeer de vraag."

Waarom, zo vraagt IGGO zich af, is buitenlandse financiering alleen een probleem als het om moslims gaat? Rooms-katholieke kerken hebben financiële banden met het Vaticaan. En joodse organisaties ontvangen geld uit Israël en de Verenigde Staten. Dat moslims er uitgepikt worden en aan scherpere voorwaarden moeten voldoen, zou rieken naar discriminatie.


'Voor de islam moeten we iets strenger zijn'

Volgens de SPÖ is daar absoluut geen sprake van. De integratie van de islam is gewoon niet verlopen zoals de socialisten gehoopt hadden, vertelt SPÖ-woordvoerder Alexandra Hopf aan Deutsche Welle. Minister van Integratie Sebastian Kurz stelde afgelopen najaar al dat de islam reden is tot zorg. "Bij andere religies hoeven we ons geen zorgen over buitenlandse invloed", oordeelde hij toen. "In het geval van de islam moeten we iets strenger zijn."

Critici vragen zich ondertussen af of de regering met deze maatregelen wel haar doel bereikt. "Deze wet zal niet voorkomen dat moslimjongeren radicaliseren", voorspelt politicoloog Thomas Schmidinger in Zeit. "Daarvoor heb je speciale programma's nodig." De regering heeft daartoe wel al aanstalten gemaakt. Eind vorig jaar richtte het een orgaan op om deradicalisering te begeleiden.

Dat Oostenrijk streeft naar een 'autochtone' islam is niet uniek. Nederland en Duitsland stuurden daar afgelopen jaren ook op aan. Zo liet Mark Rutte tijdens zijn periode als staatssecretaris speciale imamopleidingen optuigen. Die moesten helpen om een Nederlandse islam te formuleren en 'polderimams' te kweken. Maar de meeste opleidingen zijn inmiddels gesloten - er was te weinig interesse. Oostenrijk gaat wel een stuk verder dan andere Europese landen. Tot een verbod op buitenlandse islamitische financiering is het elders nooit gekomen.


Blog Trouw, 26-02-2015 (Robin de Wever)

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB