|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
|||
|
|||
Farma houdt goedkoopste medicijn van markt
Farma houdt goedkoopste medicijn van markt
Oogpatiënten mogen niet behandeld worden met Avastin (kostprijs: 40 euro), hoewel het even werkzaam is als het veel duurdere Lucentis (kostprijs: 800 euro). Test-Aankoop en consumentenorganisaties uit Spanje, Portugal en Frankrijk dienen een klacht in tegen de producenten van de geneesmiddelen. Het ene geneesmiddel kost 800 euro, het andere kost 40 euro. De middelen werken even goed om gezichtsverlies af te remmen bij een oogaandoening die vooral 65-plussers treft. Toch mogen artsen officieel alleen het dure middel gebruiken. Enkele Europese consumentenorganisaties, waaronder Test-Aankoop, dienen daarom een klacht in bij hun nationale mededingingsautoriteiten. Volgens de consumentenorganisaties uit ons land en uit Spanje, Portugal en Frankrijk spannen de farmabedrijven achter de twee geneesmiddelen samen om het goedkopere geneesmiddel af te schermen van oogpatiënten. Op die manier kunnen ze samen meer winst per behandeling opstrijken. De overheden die het duurdere geneesmiddel moeten vergoeden, zijn daarvan de dupe. Bron: De standaard, http://www.standaard.be/cnt/dmf20141126_01396794 , 06:59, 26/11/14. Eigen mening: Het is wel een jammerlijk feit dat zoiets gebeurt. Maar dat is het dagelijkse leven, bedrijven zijn enkel uit op winst. En ze zouden er bijna alles voor doen. Ten koste van de werkende mens of in dit geval ten koste van de overheid. Het is niet minder erg omdat nu de overheid het betaald en niet wij. Er zijn landen waar de ziekteverzekeringen zoiets niet vergoed en wat gebeurt er met hen? Voor de overheid evenals voor de werkende mens is het verschil tussen 40 euro en 800 euro wel heel groot. Is dat zelfs geen strafbaar feit? Want het is nu wel aan het daglicht gekomen dat ze de goedkopere variant afschermen. Het is eigenlijk ronduit schandalig wat bedrijven deze dag doen om nog winst te halen. En jammer genoeg ook de medische sector. Deze keer is het gewone volk buiten schot gebleven maar er zijn andere zaken waar wij dan weer wel voor moeten opdraaien. Laatst aangepast door naomi.di*rckx : 26th November 2014 om 08:19. |
#2
|
|||
|
|||
Dit is spijtig genoeg de trend van tegenwoordig. Als we alle geheimen van de medische wereld zouden kennen, dan zouden vele ziektes niet meer dodelijk zijn. Er gaan al jaren geruchten dat bepaalde ziektes zoals kanker te genezen zou zijn door een medicijn. Maar waarom één keer €100 betalen voor een medicijn als je nu voor een behandeling een paar keer enorm veel moet betalen?
Niemand opgevallen dat ze in het begin spraken over een ebola vaccin en nu over een ebola behandeling? |
#3
|
|||
|
|||
Dit is maar één van de voorbeelden van medicijnen waarvan de goedkoopste versie niet echt wordt aangeprezen om te verkopen. Dokters en apothekers verkopen ook liever duurdere medicijnen heb ik me laten vertellen.
Mensen denken volgens mij ook vaak dat goedkopere medicijnen minder effectief werken, terwijl dit in werkelijkheid niet zo is. Uit een onderzoek blijkt zelfs dat goedkopere medicijnen net zo goed werken als de duurdere medicijnen. Het is ook jammer dat door Farma het goedkopere en evengoed werkzame medicijn van de markt wordt gehaald. Het is zelfs negatief voor enkele overheden die deze duurdere medicijnen moeten vergoeden. Hopelijk zeggen de verschillende overheden dat ze de goedkopere versie ook gaan vergoeden zodat Farma geen vrij spel krijgt op de globale markten. |
#4
|
|||
|
|||
Deze vaststelling had ik enkele weken al gemaakt. Ik had van mijn dokter een voorschrift gekregen voor een bepaald medicijn. Wanneer ik bij de apotheek aankwam, probeerde de apotheker mij een duurder medicijn te verkopen. Hier ben ik echter niet op in gegaan. Deze gebeurtenis geeft zeer duidelijk weer dat vele apotheken zoals andere winkels aan het worden zijn. Ze willen zoveel mogelijk duren producten verkopen, om zoveel mogelijk winst zelf op te strijken. Bij dit krantenartikel komt dit fenomeen sterk naar voor. Ik vind dit zeer bedroevend. De overheid heeft namelijk al een zeer grote berg schulden. Extra kosten, die vermeden kunnen worden, mogen daarom zeker wegblijven. Het komt uiteindelijk toch op de gewone mens terecht. Als iedereen op deze manier gaan handelen, zal de schulden berg alleen nog maar groter worden en zullen we nog meer moeten gaan besparen.
|