Fransman Jean Tirole wint Nobelprijs voor Economie

De Franse econoom Jean Tirole heeft dit jaar de Nobelprijs voor de Economie gewonnen. Dat maakte het Noorse Nobelcomité in Oslo vanmiddag bekend.

De 61-jarige Jean Tirole won de Nobelprijs "voor zijn analyse van marktmacht en regulering". De econoom is verbonden aan de universiteit Toulouse 1 Capitole.

De Zweedse academie noemt Tirole "een van de meest invloedrijke economen van onze tijd". Hij heeft belangrijke theoretische bijdragen geleverd in verschillende domeinen, maar is vooral bekend voor zijn onderzoek naar sectoren die gedomineerd worden door slechts enkele machtige bedrijven.

Tirole werd in 1953 geboren in het Franse Troyes. Eerst studeerde hij in eigen land, maar in 1981 haalde hij zijn doctoraat aan het Amerikaanse Massachusetts Institute of Technology (MIT) in Cambridge. Nu is hij wetenschappelijk directeur aan het Instituut voor Industriële Economie van de Toulouse School of Economics. Op zijn CV staat onder meer een eredoctoraat aan de Université Libre de Bruxelles (ULB) in 1989.

De Nobelprijs voor Economie heet officieel "prijs van de Zweedse centrale bank (Sveriges Riksbank) voor economische wetenschappen in herinnering aan Alfred Nobel". Hij wordt sinds 1969 uitgereikt. Vorig jaar wonnen de Amerikaanse onderzoekers Eugene F. Fama, Lars Peter Hansen en Robert J. Shiller.

Nobelprijzen 2014: de laureaten
Geneeskunde: John O'Keefe, May-Britt en Edvard I Moser

Fysica: Isamu Akasaki, Hiroshi Amano, Shuji Nakamura

Scheikunde: Eric Betzig, Stefan W. Hell, William E. Moerner

Literatuur: Patrick Modiano

Vrede: Kailash Satyarthi, Malala Yousafzai

Economie: Jean Tirole

Bron: De Morgen
http://www.demorgen.be/economie/fra...nomie-a2088018/

Eigen mening:
En zo zitten de nobelprijzen er al weer op voor dit jaar. We eindigen met een zeer belangrijke voor deze periode. Een overzicht hebben op de economie in tijden van crisis lijkt me wel een goed plan. Zijn onderzoek naar sectoren die gedomineerd worden door machtige bedrijven is zeer interessant. Het is niet goed voor de economie om een bedrijf een monopoly te laten behouden. Zonder concurrentie is er geen reden om de kwaliteit te verhogen of de prijs te laten dalen. Een onderzoek naar dit soort fenomenen lijkt me zeer gunstig voor onze kijk op de economie.

Wie is Jean Tirole, de Nobelprijswinnaar voor de economie?


Weinig mensen zullen zijn naam eerder gehoord hebben. Maar de Fransman Jean Tirole werd vandaag onderscheiden met de 'Nobelprijs' voor de economie - althans, zo wordt de jaarlijkse prijs van de Zweedse Rijksbank kortweg meestal genoemd. Wie is hij? We vroegen het economieredacteur Jan Kleinnijenhuis.


Waar hadden we Jean Tirole van kunnen kennen?

Tirole heeft onderzoek gedaan naar de macht van bedrijven in bepaalde segmenten van de economie. Dat is een cruciaal onderwerp. Om het even heel schematisch te zeggen: voor zijn onderzoek kende de economische wetenschap twee soorten markten. Aan de ene kant perfecte concurrentie, met allemaal kleine bedrijfjes, die geen invloed hebben op de markt als geheel. En aan de andere kant een monopolie, waarin er maar één bedrijf opereert in een bepaalde sector.

De meeste markten voldoen niet aan dat ideaalbeeld. Het zijn bijvoorbeeld oligopolies. Neem de bankensector in Nederland. Die wordt gedomineerd door vier banken, en die domineren de markt. Het is niet zo dat jij geen nieuwe markt kunt beginnen, maar dan heb je weinig in de melk te brokkelen.

Veel overheden willen ervoor zorgen dat markten zich meer bewegen in de richting van perfecte concurrentie, dat is uiteindelijk beter voor bijna iedereen. Tirole heeft veel speltheoretisch en contracttheoretisch onderzoek gedaan naar hoe toezichthouders en grote spelers zich gedragen als bepaalde maatregelen worden genomen. En hoe je dus de resultaten die je wilt bereiken daadwerkelijk kan bereiken.


Belangrijk. Maar niet heel sexy.

Dat geldt voor wel meer Nobelprijzen economie. Vaak worden doorbraken binnen het vakgebied beloond. Maar die staan vaak ook ver af van de grote maatschappelijke debatten over economie: hoe lossen we de crisis op, hoe scheppen we meer werkgelegenheid?


Toch waren er de afgelopen jaren ook economen als Sedlacek en Piketty, die zich juist in het publieke debat mengden. Maken die geen kans?

Piketty maakt zeker kans. Over tien of vijftien jaar. Hij heeft een invloedrijke theorie gelanceerd, die in het vakgebeid niet onomstreden is. Het boek is net uit, nu begint het hele circus van testen van de resultaten en wetenschappelijke discussies. Dat is wetenschap: collega's moeten eerst ruim de tijd krijgen om een theorie te testen, en er gaten in te schieten.


Neemt het Nobelcomité zelf wel eens stelling in grote economische debatten?

Een Nobelprijs voor de vrede is bijna per definitie een stellingname. Bij de economie zie ik eerder dat ze dat proberen te vermijden. Vorig jaar kregen drie economen de prijs, voor hun onderzoek naar financiële markten. Twee van die drie, Fama en Shiller, staan in de meeste debatten lijnrecht tegenover elkaar. Maar het Nobelcomité vond het onderzoek van allebei heel interessant, zonder dat ze partij wilden kiezen.


Blog Trouw, 13-10-2014

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB