Focus op kwaliteit moet wetenschapsfraude tegengaan

Tijdens een debat in Hasselt is woensdagavond gepleit voor een andere aanpak van fraude bij wetenschappelijke publicaties. De druk bij onderzoekers om veel te publiceren is hoog, waardoor de neiging om te frauderen met onderzoeksresultaten en plagiaat toeneemt. "Meer nadruk leggen op de kwaliteit van het onderzoek, kan soelaas bieden", zegt Geert Molenberghs (UHasselt, foto).
Zowel binnen als buiten de academische wereld was er veel belangstelling voor het debat. "We denken dat de druk op de onderzoekers toeneemt om meer publicaties te doen in wetenschappelijke tijdschriften en er daardoor -bewust of onbewust- meer fraude optreedt", aldus Geert Molenberghs, die voorzitter is van de Commissie Wetenschappelijke Integriteit aan de Universiteit Hasselt. "Soms kan het ook gaan om onzorgvuldigheden door tijdsdruk. We zien bovendien dat er in de diverse culturen andere opvattingen bestaan over wat fraude is en wat niet. Het is onze taak om door goede opleiding en informatie preventief op te treden."

In het debat met wetenschapsfilosoof Gustaaf Cornelis, journalist Frank van Kolfschooten (die beiden een boek over dit thema hebben geschreven) en enkele professoren werd duidelijk dat een mogelijke oplossing ligt in de verschuiving van de focus op kwaliteit. "Eerder dan de kwantiteit te benadrukken, zie je dat in andere landen expertencommissies en peer reviews eerder de kwaliteit van onderzoeksrapporten gaan beoordelen", stelt Molenberghs. "We moeten terug naar de 'slow science', waarbij onderzoekers de tijd krijgen om iets grondig uit te zoeken in plaats van overhaast conclusies te trekken."

Bron: 8mei 2014 http://www.gva.be/nieuws/wetenschap/

Commentaar:
Als toekomstig leerkracht wetenschappen en wiskunde, vind ik het enorm belangrijk dat er aandacht wordt besteed aan de nauwkeurigheid van het onderzoek. In de exacte wetenschappen leert iedereen dat je dingen niet zomaar mag vervalsen om een goed resultaat te hebben want zo werkt het nu eenmaal niet. Je moet blijven zoeken naar mogelijke factoren en zo goed mogelijke resultaten proberen te boeken. Ik vind dat men de wetenschappers meer tijd moet geven voor hun onderzoek en publicatie, ook al leven we tegenwoordig in een gehaaste samenleving waarin alles maar snel snel vooruit moet gaan! Om even een vergelijking te maken: ik denk dat je het niet leuk zou vinden dat een apotheker maar snel en onzorgvuldig je medicijnen prepareert want dan zullen ze niet werken. Nu op grotere schaal moet men zich eerder focussen op de kwaliteit in plaats van op de kwantiteit van de artikels en de onderzoeken. Je doet wat je kan! Ik denk dat we vandaag de dag ook nog aan mensen moeten meegeven dat wetenschappen niet altijd even correct zullen zijn maar dat men zich hier wel op kan voorbereiden!