Een rabbinale rechtbank in Jeruzalem heeft een Israëlische moeder maandag veroordeeld tot een dwangsom van meer dan 100 euro per dag dat haar éénjarig zoontje onbesneden blijft. Rabbinale rechtbanken hebben in het seculiere Israël jurisdictie inzake religieuze aangelegenheden zoals huwelijken, begrafenissen en echtscheidingen.

De moeder van het jongetje is in een echtscheidingsprocedure met de vader verwikkeld. Een besnijdenis in het jodendom - de briet mila - wordt normaal op de achte dag na de geboorte uitgevoerd. Door medische redenen werd daar toen van afgezien. Het jongetje is inmiddels één jaar oud en gezond. Zijn vader verlangt sinds de echtscheiding dat de besnijdenis alsnog wordt voltrokken, tot ergernis van de moeder. Zij wil haar zoontje liever onbesneden laten.

De hele zaak leidt tot veel consternatie bij de niet-religieuze meerderheid in Israël. Volgens VRT-correspondente Ankie Rechess staan mensenrechtenorganisaties op hun achterste benen door het vonnis. De moeder is nu van plan hoger beroep aan te tekenen bij het Israëlisch Hooggerechtshof.

Bron: http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Bu...n-zoontje.dhtml

Verantwoording:
Schandalig vind ik dit. Mensen moeten zelf kunnen beslissen of ze besneden worden of niet en als ze de leeftijd nog niet hebben om te kunnen beslissen ligt deze beslissing bij de ouders.
Een besnijdenis is niet eens nodig of het al dan niet gebeurt heeft geen echte gevolgen. Het ene heeft gewoon een hygiënisch voordeel ten opzichte van het andere. Het zijn ten eerste de omstandigheden waarin deze besnijdenissen gebeuren die me zorgen baren. Dit gebeurt vaak door een oom, neef of opa. Heel soms gebeurt dit onder verdoving maar vaak gewoon zonder anesthesie.
Dit gezegd zijnde en na het lezen van het artikel is het toch ongehoord dat hiervoor boetes kunnen worden opgelegd. Als de moeder nu niet wil dat haar zoon besneden wordt is dit toch haar keuze en geen keuze die gemaakt moet worden door de rabbinale rechtbank.
Ik vind dit nieuws omdat het nog maar eens een zoveelste schending is van de mensenrechten.