|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
|||
|
|||
‘Testen op darmkanker is veel efficiënter dan testen op borstkanker’
‘Testen op darmkanker is eenvoudig én het redt levens’, blijkt uit nieuw onderzoek dat dit weekend werd voorgesteld. Dat in tegenstelling tot borstkanker- en prostaatkankerscreenings, die minder efficiënt en in het laatste geval zelfs schadelijk zijn. De onderzoekers vinden dan ook dat de Europese regeringen meer geld moeten spenderen aan het screenen op darmkanker.
Frans onderzoek toont ‘onweerlegbaar’ aan dat bij screenen op darmkanker het risico op overdiagnose erg laag is, terwijl het wel veel levens redt. De test is ook zeer eenvoudig, wat het screenen op darmkanker heel kosteneffi*ciënt maakt. De Franse wetenschappers bekeken data uit elf Europese landen tussen 1989 en 2010. Ze zagen dat hoe meer een land mannen en vrouwen screende op darmkanker, hoe meer het sterftecijfer daalde. In Oostenrijk bijvoorbeeld, waar 61 procent van de vijftigplussers meedeed aan de screening, daalden de sterftecijfers in tien jaar met 39 procent bij de mannen en 47 procent bij de vrouwen. In tegenstelling tot Griekenland waar amper 8 procent van de mannen een test deed, en waar het sterftecijfer 30 procent steeg. Bron: www.nieuwsblad.be Datum:14/10/2013 tijdstip:03.00u Eigen mening : Uit dit artikel blijkt dus dat de screenings naar darmkanker veel efficiënter zijn dan screenings naar borstkanker- en prostaatkanker. Het streftecijfer is opvallend gedaald naarmate de screenings naar darmkanker stegen. Ik vind dit een zeer goed onderzoek, dit laat het sterftecijfer dalen. Het gevolg is nu dat er waarschijnlijk veel meer screenings naar darmkanker gaan volgen en het sterftecijfer nog blijft dalen. |