"Hoge boete dreigt voor ArcelorMittal"

Staalconcern ArcelorMittal hangt mogelijk een miljardenboete boven het hoofd wegens het schenden van afspraken rond de fusie waaruit het bedrijf in 2006 ontstond. Dat meldt de Britse krant The Telegraph maandag.

Een groep Franse aandeelhouders van Arcelor zegt te zijn benadeeld door Mittal Steel toen dat concern zijn Europese branchegenoot overnam. De totale schade die de betreffende aandeelhouders zouden hebben geleden, komt volgens The Telegraph neer op 880 miljoen euro, maar onder de Franse wet kan in theorie een boete worden opgelegd die tien keer zo hoog ligt. Daarvoor bestaat geen precedent, voegt de krant daar wel aan toe.

The Telegraph stelt verder dat ArcelorMittal pas afgelopen maand in een enkele zin in zijn halfjaarbericht melding heeft gemaakt van de kwestie. Het is volgens het dagblad de vraag of het staalconcern niet eerder naar buiten had moeten treden, bijvoorbeeld toen het in januari 2,25 miljard dollar ophaalde met een converteerbare lening.

bron: http://www.gva.be/nieuws/economie/a...elormittal.aspx
datum: 23/09/2013 om 9:12 uur

mening
Het feit dat concurrenten in het bedrijfsleven er veel voor over hebben om meer te verdienen dan de anderen, anderen in economische problemen te brengen of zelfs een monopolie te ontwikkelen is niet meer weg te denken uit deze wereld. Net zoals fusies van bedrijven zodat ze er oorspronkelijk beide economisch beter uit zouden komen (of desnoods andere redenen).
Bij zo een fusie hangen waarschijnlijk van alle contracten aan vast en zijn er ook regels afgesproken en ik vind dat wie deze regels niet volgt, er ook voor gestraft moet worden. Een boete tot tien maal 880 miljoen euro lijkt op het eerste zicht wel veel, maar persoonlijk zou deze van mij zelfs nog hoger mogen zijn. zakenpartners bedriegen is gelijkaardig aan corruptie, want door deze benadeling laat Mittal Steel zien dat ze eigenlijk niet te vertrouwen zijn. Of er moet een zeer grote fout/vergissing zijn gebeurd.