|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
|||
|
|||
Doorbraak in 13 jaar oude moord op tienermeisje in Nederland
De politie heeft een verdachte opgepakt in de zaak van de moord op het Friese tienermeisje Marianne Vaatstra. Dat meldt de bekende Nederlandse misdaadverslaggever Peter R. de Vries op Twitter. Het Openbaar Ministerie (OM) in Leeuwarden bevestigde intussen dat iemand is aangehouden in een van de bekendste misdaadzaken van de afgelopen jaren bij onze noorderburen.
Marianna Vaatstra was 16 jaar toen ze in mei 1999 verkracht en vermoord werd in een weiland in de buurt van het Friese Veenklooster. Ze was op de fiets onderweg van Kollum naar haar ouderlijk huis in Zwaagwesteind. Daar kwam ze nooit aan. Zondagavond is op basis van een DNA-match een 44-jarige man aangehouden. De man is volgens De Vries een blanke, Friese boer en woont in Oud Woude, ongeveer 2,5 kilometer van het weiland in Veenklooster waar het lichaam van Vaatstra werd gevonden. De man leverde zelf zijn DNA in tijdens een groot verwantschapsonderzoek, dat afgelopen september en oktober werd gehouden. Ruim 8.000 mannen werden opgeroepen om hun DNA af te staan, 89 procent van hen deed dat ook. Het OM bevestigde de aanhouding maandagochtend, maar wilde niet in detail treden over de identiteit van de man. Later maandag wordt op een persconferentie meer bekendgemaakt. Het verwantschapsonderzoek begon eind september in de omgeving van het weiland in Veenklooster waar Vaatstra werd gevonden. Het idee achter dat onderzoek is dat er via een familielid een match gemaakt kan worden met de daadwerkelijke dader. Vandaar dat alle mannen die in een straal van 5 kilometer rondom het plaats delict woonden, werden aangeschreven. Bron: De Standaard http://www.standaard.be/artikel/det...121119_00373473 Mening: Straf dat een crimineel op dergelijke manier opgespoord kan worden. DNA-onderzoeken blijken zo zeer nuttig te zijn, en ik vermoed dat de in het artikel vermeldde verwantschapsonderzoeken meer en meer zullen voorkomen. Behalve voor zij die veel op hun geweten hebben, heeft dit soort onderzoeken, naar mijn mening, weinig nadelen. |
#2
|
|||
|
|||
Een echte doorbraak zou ik het na dertien jaar niet meer noemen. Het is zeer spijtig dat de politie pas na zoveel jaar de mogelijke dader vindt via een DNA-onderzoek.
Er zouden snellere manieren gevonden moeten worden op via een DNA-onderzoek daders van een erge misdaden te vinden. Naar mijn mening zou een databank van DNA hier een goede oplossing voor zijn. Zo'n databank kan zeer snel bekomen worden door van elke pasgeborene een DNA-staal te nemen. Zo zou het veel makkelijker zijn om criminelen op te sporen. Helaas zullen heel wat mensen hier waarschijnlijk niet mee akkoord gaan omdat dit zogezegd ingaat tegen de wet van de privacy. Zelf zou ik absoluut niet erg vinden om een DNA-staal af te staan. Dit zou het speurwerk van de politie heel wat makkelijker maken. Een geval zoals in het artikel zou dan voorkomen kunnen worden. Vinden jullie dat dit ingaat tegen de wet van de privacy? Reageer... |