Communicatie terreurdiensten onvoldoende beveiligd
Bewerkt door: redactie − 16/11/12, 05u48 − Bron: belga.be

De beveiliging van de communicatie tussen de antiterreurdiensten in ons land is ondermaats. Dat blijkt uit het nieuwe jaarverslag van het federaal parket dat de krant De Tijd kon inkijken.
Het federaal parket is de gerechtelijke instantie die alle terrorismeonderzoeken leidt. Uit het jaarverslag blijkt dat heel wat terrorisme-informatie verstuurd wordt via fax, internet, zelfs via e-mail zonder enige beveiliging. De communicatie met onder andere de staatsveiligheid, het crisiscentrum en de politie verloopt "uitsluitend via niet-beveiligde kanalen".

Alleen voor geclassificeerde informatie, de allergevoeligste terrorismedossiers, maakt het federaal parket gebruik van chauffeurs, die de dossiers heen en weer rijden tussen de verschillende diensten.
Allesbehalve efficiënt
Het gevolg is dat heel wat informatie gewoonweg niet meer wordt verstuurd naar bepaalde diensten, bijvoorbeeld de wekelijkse "monitor terrorisme", om alle diensten op de hoogte te houden van de laatste ontwikkelingen in de lopende dossiers. De politie moet de papieren versie komen afhalen of kopiëren op een memorystick.

"Dat is natuurlijk allesbehalve efficiënt. We moeten veel korter op de bal spelen. Maar we kunnen dat risico niet lopen", zegt federaal procureur Johan Delmulle.

Dringend oplossing nodig
Ook is het gebouw van het federaal parket, naast het Brusselse justitiepaleis, onvoldoende beveiligd.

"Ik wil geen steen werpen naar de minister van Justitie, Annemie Turtelboom (Open Vld)", benadrukt federaal procureur Johan Delmulle. "Maar er is zeer dringend een oplossing nodig."

Bron: http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/W...beveiligd.dhtml

Eigen mening:
In dit artikel wordt nog maar eens duidelijk dat er wel degelijk hervormingen nodig zijn binnen Justitie. Als men informatie verstuurd over het onderwerp terrorisme, verwacht je toch een minimum aan beveiliging. Nu kan men dus makkelijk informatie onderscheppen en dit kan op termijn wel eens nadelige gevolgen hebben. De allerbelangrijkste dossiers worden echter wel door chauffeurs vervoerd, maar dan nog. Er zijn al vele gevallen bekend van geldtransporten die overvallen worden en de kans op een carjacking is reëel volgens mij.
Maar het wilt natuurlijk niet zeggen dat als je beschikt over de meest beveiligde middelen, er geen gaten in het systeem kunnen voorkomen. En het zal natuurlijk handenvol geld kosten om alles beter te beveiligen (inclusief het gebouw van het federaal parket). Het zijn echter wel investeringen die effectief nut zouden hebben op zowel lange als korte termijn.

Justitie staat duidelijk achter met de hoognodige hervormingen of vernieuwingen. Belangrijke gerechtelijke informatie wordt onbeveiligd doorgegeven via fax of e-mail. Daarnaast zijn er ook nog chauffeurs die documenten rondbrengen. Deze praktijken zijn niet echt "voorhistorisch" te noemen, maar in dit tijdperk van digitalisering én beveiliging zou dit toch op een andere manier kunnen en moeten verlopen. Er is duidelijk een vernieuwing nodig in dit systeem, zodat er geen of weinig papieren versies nog moet vervoerd worden en zodat men geen onbeveiligde e-mails zou kunnen onderscheppen.