De brute moord op een 13-jarig meisje slaat Frankrijk met verstomming. Agnès Marin werd vermoord door een schoolgenoot, die nog onder toezicht van justitie staat na een eerdere verkrachting.


Het lichaam van Agnès werd vorige vrijdag teruggevonden in een bos vlakbij haar school. Het meisje was al twee dagen vermist, en werd verkracht en verbrand. Volgens de aanklager werd Agnès op 'een extreem gewelddadige en brutale wijze' vermoord.

De vermoedelijke dader is de 17-jarige Mathieu M., en zat bij Agnès op school. M. had net een straf van vier maanden uitgezeten in een jeugdgevangenis, omdat hij een minderjarig meisje had verkracht. M. stond nog onder toezicht van justitie.

De Fransen zijn geschokt door de gebeurtenissen. Volgens de ouders van Agnès is de school nalatig geweest, en was de directie op de hoogte van M.'s problemen en achtergrond.

Philippe Bauwens, het hoofd van het Collège Lycée Cévenol International in Chambon-sur-Lignon, verklaarde aan de RTL-radio dat het privé-internaat wist dat de jongen problemen had, maar niet wat de aard ervan was. 'Wij hadden geen contact met justitie', klonk het.

Na een spoedbijeenkomst met collega-ministers gaf minister van Binnenlandse Zaken Claude Guéant toe aan TF1 dat er in de zaak iets was misgelopen. Hij zei dat de hervorming van justitie een prioriteit wordt na de verkiezingen van volgende lente.

Volgens premier François Fillon is de plaatsing noodzakelijk van minderjarigen die zware feiten hebben gepleegd. Hij vroeg zijn kabinet om ervoor te zorgen dat een leerling zich niet langer in een school kan inschrijven zonder dat de directie op de hoogte is van het toezicht door justitie.

M. zou naar verluidt door verschillende scholen afgewezen zijn, tot zijn ouders hem in het Collège Lycée Cévenol International konden inschrijven.

Bron: Het Nieuwsblad; http://hetnieuwsblad.be/article/det...DMF20111122_087

Mening:
Ik vind het een spijtige zaak dat zulke dingen kunnen gebeuren. Zeker omdat justitie eigenlijk niets aan de school laat weten wat er juist met de jongen in kwestie aan de hand is. Hij kan dus eigenlijk als een gewone tiener naar school gaan terwijl hij toch al zware feiten heeft gepleegd. Wat ik wel raar vind is dat hij door verschillende scholen werd afgewezen, maar aan het Collège Lycée Cévenol wel kan starten met zijn studies.

Jammer dat de communicatie tussen justitie en school niet vlot verloopt in frankrijk, wie weet had dit incident vermeden kunnen worden. Claude Guéant, minister van Binnenlandse Zaken, zegt dat hervorming van justitie een prioriteit wordt na de verkiezingen van volgende lente. Hopelijk komt dit er dan ook van, misschien had het al wel gebeurt moeten zijn. Een triestige zaak, dat is zeker.

Wanneer een kind onder toezicht van justitie staat, vind ik het niet meer dan normaal dat deze laatste de school/instelling waar het kind zich wil laten inschrijven op de hoogte brengt van de situatie. Hierdoor weten alle leerkrachten, pedagogen, werknemers, ... onmiddellijk wat er aan de hand is en zullen zij veel efficiënter kunnen reageren op bijvoorbeeld bepaalde gedragingen van het kind. De ouders van het kind moeten de school/instelling natuurlijk ook de nodige informatie geven, maar dit zal in de praktijk niet vaak gebeuren aangezien de kans dat hun zoon of dochter niet wordt toegelaten hierdoor alleen maar zal vergroten.
In De Morgen heb ik gelezen dat er onduidelijkheid bestaat over de informatie waarover de school in dit specifieke geval beschikte. Volgens sommige bronnen was deze wel op de hoogte van de problemen van Mathieu M., maar zou het de aard van die problemen niet hebben gekend. Enkele anderen bronnen spreken dit dan weer tegen en vertellen ons dat men de directie van de school reeds VOOR de moord had aangeraden om de jongen weg te sturen. Blijkbaar had Mathieu M. aan het einde van het vorige schooljaar al agressief gedrag getoond door enkele meisjes aan te vallen. Waarom zijn er toen geen maatregelen getroffen? De jongen stond toch onder toezicht? Waarom heeft een opvolging van een persoon zin als men in geval van problemen toch niets onderneemt?

Het is uiteraard positief dat de Franse regering beseft dat een hervorming van justitie noodzakelijk is... Maar het kwaad is al geschied. Wanneer er een betere samenwerking tussen beide partijen had geweest, zou dit voorval misschien wel vermeden kunnen worden. Er moet blijkbaar altijd eerst iets ergs gebeuren vooraleer men de nodige zaken zal aanpassen.