Vandeurzen overweegt waarschuwingen op alcoholverpakking

Vlaams minister van Welzijn en Volksgezondheid Jo Vandeurzen (CD&V) overweegt de invoering van waarschuwingen op alcoholverpakkingen. Dankzij een vermelding van het aantal standaardeenheden alcohol (SE) zouden consumenten beter geïnformeerd worden over de hoeveelheid alcohol die ze nuttigen, zo meldt De Zondag.

"Mensen gaan er vaak vanuit dat een glas wijn, bier of sterke drank... altijd ongeveer evenveel alcohol bevat, omdat, over het algemeen, de dranken met een hoog alcoholgehalte geschonken worden in kleinere hoeveelheden, maar in de praktijk klopt dit niet", aldus Vandeurzen.

Streekbier vaak sterker
Zo is er een beduidend verschil tussen een glas gewoon bier en een glas streekbier. Een glas gewoon bier bevat één standaardeenheid alcohol, terwijl een streekbier twee standaardeenheden kan bedragen. Daarnaast wordt bier vaak ook uit blik gedronken en bestaat er een grote variëteit aan glazen.

"Het vermelden van standaardeenheden kan de consument helpen om bij te houden hoeveel hij of zij nu eigenlijk gedronken heeft. Op die manier kunnen ze preventieboodschappen -die vaak uitgaan van die standaardeenheden- beter op zichzelf toepassen", suggereert Vandeurzen.

"Gevaarlijk precedent"
De minister lanceerde het idee in een antwoord op een vraag van Vlaams parlementslid Marc Hendrickx (N-VA). Aanleiding voor de vraag was het voorstel van enkele Europarlementsleden om ontradende boodschappen op alcoholproducten aan te brengen, net zoals bij tabak gebeurt.

Vandeurzen is niet meteen tegenstander van gezondheidswaarschuwingen, maar bepleit een zorgvuldige benadering "op maat van de doelgroep". Ook bepleit hij het belang van een allesomvattende aanpak. Hendrickx vindt "gezondheidswaarschuwingen op een bij normale consumptie volstrekt ongevaarlijk product" dan weer "een gevaarlijk precedent". (belga/tw)

Bron: DeMorgen.be
Datum: 22/05/2011

Mijn mening:

Mij lijkt het dat je door een waarschuwing op alcoholverpakkingen te plaatsen niet veel verkeerd kan doen. Indien mensen het niet willen lezen, lezen ze het toch niet. Daarentegen kan het voor sommigen toch een alarmbelletje doen rinkelen, wanneer ze na een aantal glazen toch nog met hun auto willen vertrekken. Daarnaast denk ik dat er inderdaad veel mensen zijn die niet beseffen wanneer ze te veel gedronken hebben. Meestal zijn het net diegene die te veel gedronken hebben, die denken dat ze alles aankunnen, dus met de auto naar huisrijden moet dan ook wel lukken. De meesten zullen die vermelding van het aantal standaardeenheden alcohol (SE) niet lezen, maar met een beetje geluk is er toch iemand in het gezelschap die deze waarschuwing oppikt. Mijn mening is dus beter voorkomen dan genezen!

Ik ben het met Lisa eens dat dit systeem niet veel kwaad kan. Ik denk ook wel dat de meeste mensen het niet gaan lezen maar als ze het wel doen en daardoor niet dronken achter het stuur kruipen kan het alleen maar helpen.
Het systeem met de standaardeenheden lijkt mij ook heel simpel en begrijpelijk voor iedereen.

extra etiketten = extra kosten, dus de prijzen van de drank gaan dan ook weer omhoog en volgens mij haalt het niks uit. De mensen die drinken weten meestal wel wat ze gedronken hebben. Diegene die gepakt worden achter het stuur weten goed genoeg dat ze teveel op hebben.

Ik ben niet echt een voorstander van dit voorstel. Op zich doet men er niets fout mee, maar ik vind het gewoon onnuttig. Op elke alcoholische drank staat normaal gezien al vermeld hoeveel percentage alcohol hier in zit en dit vind ik voldoende. Ik kan moeilijk geloven dat mensen minder gaan drinken, omdat ze zich bewust zijn van de hoeveelheid alcohol die ze nuttigen. Ik denk dat iedereen ongeveer wel weet voor welke dranken ze moeten oppassen.

Persoonlijk vind ik het een nutteloze maatregel. Eerst en vooral twijfel ik er zeer sterk aan of deze waarschuwing ook maar door iemand zal gelezen worden. Ten tweede vrees ik ook voor een stijging van de prijzen, net zoals Maarten. We hebben dit al eens meegemaakt met de pakjes sigaretten. Ik denk niet dat deze actie zal helpen om mensen minder te laten drinken. Tenslotte ben ik er van overtuigd dat de mensen die dronken achter het stuur kruipen weten dat ze te veel op hebben. Er zijn heel wat campagnes geweest om dit te voorkomen, en ik denk dat die veel effect hebben gehad. Ik denk dan ook dat deze actie onnuttig is.

Is het dan ook geen idee om waarschuwen te plaatsen op een doos likeurpralines aangezien hier ook alcohol inzit? Mensen beseffen dit niet maar onderzoek heeft uitgewezen dat je zelfs positief kan blazen door het eten van enkele pralines.

Volgens mij heeft het gewoon weinig nut om dit erop te zetten want volgens mij houden mensen pas op met drinken wanneer ze zelf denken dat ze genoeg hebben gehad. Veel mensen reageren ook anders op een bepaalde hoeveelheid bier waardoor mijn redenering zou zijn dat veel mensen zichzelf gaan inschatten in plaats van etiketten te lezen.

Maar bekijk de etiketten en hun prijsstijging vanuit een positieve ooghoek. De etiketten zorgen ervoor dat je gewaarschuwd bent en de prijsstijging zorgt voor minder consumptie, geen probleem toch? Nee even serieus volgens mij is dit een idee dat weinig effect zal hebben zoals ik eerder al zei.

Op zich is dit natuurlijk geen slechte maatregel! Het extra benadrukken van de alcohol is zeker niet slecht en zal voor sommige mensen zeker werken. Dit mag natuurlijk wel niet ten koste komen van de consument. Dit product mag natuurlijk niet meer gaan kosten want dan gaan ze toch naar een ander grijpen en dan heb je niets aan je maatregel.

Persoonlijk ben ik meer enthousiaster over een ander systeem. De alcohol-START! Als een persoon de auto wil starten moet het eerst blazen. Als je niet teveel gedronken hebt start de auto. Als je wel teveel hebt gedronken kan je niet starten. Ik vind dit een vrij goed systeem als er natuurlijk juist mee wordt gewerkt. En niet aan iemand anders vragen om eens te blazen natuurlijk!!

Maar ik vind herhaling op een product zeker niet slecht.