|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
|||
|
|||
Horeca wil compensatie voor rookverbod
Horeca wil compensatie voor rookverbod
20/04/11, 13u49 Ho.Re.Ca Vlaanderen heeft een concreet eisenpakket uitgewerkt met maatregelen die de plotse komst van het rookverbod voor de horecasector verteerbaarder moeten maken. "Om een bloedbad te vermijden" vraagt de federatie onder meer een btw-verlaging voor dranken en een verhoogde investeringsaftrek tot 120 procent. Ook het inzetten van studenten en gelegenheidspersoneel moet soepeler kunnen, luidt het. Een recente beslissing van het Grondwettelijk Hof maakt roken in alle horecazaken vanaf 1 juli strikt verboden. De horecafederatie haalde eerder al uit naar die beslissing, maar maakt nu ook concrete eisen over aan de bevoegde ministers Didier Reynders (Financiën), Laurette Onkelinx (Volksgezondheid) en Joëlle Milquet (Werk). Omdat het rookverbod de nood aan economische ademruimte volgens Ho.Re.Ca Vlaanderen nog zal versterken, vraagt de federatie een btw-verlaging tot 12 procent op alle dranken. Een gelijkaarde verlaging op maaltijden zorgde bij de restaurants alvast voor een omzetstijging van 8 procent en 2.570 extra voltijdse equivalenten in 2010, argumenteert de federatie. Minstens even belangrijk is de verhoogde investeringsaftrek tot 120 procent. "Met het algemeen rookverbod in zicht zullen heel wat cafés hun concept moeten bijsturen en opnieuw moeten investeren", aldus Ho.Re.Ca Vlaanderen. Tot slot vraagt de federatie een verdere flexibilisering van de studentenarbeid en een soepeler systeem voor ander gelegenheidspersoneel. Ze hoopt dat de controleurs "onze horecamensen eerst een overgangsperiode gunnen alvorens over te gaan op strenge en dure sancties". (belga/sps) bron:http://www.demorgen.be/dm/nl/993/Ge...ookverbod.dhtml eigen mening: Ik denk dat het broodnodig is dat de horeca er terug bovenop geholpen wordt. Eerst wordt er van hen verwacht dat ze investeren in rookvrije ruimtes en dure afzuigsystemen om dan vervolgens een jaar later het roken volledig te verbieden. Een financiële tegemoetkoming naar de horeca toe is dan volgens mij wel meer dan op zijn plaats. |
#2
|
|||
|
|||
Persoonlijk ben ik voorstander van het rookverbod in de Horeca. Als ik, als niet-roker, iets ga drinken dan wil ik echt niet passief meeroken. Want, hoe je het ook draait of keert, passief roken is ook schadelijk voor de gezondheid. Daarom ben ik heel blij dat er een rookverbod komt.
Wel snap ik de mening van de uitbaters die vrezen door het rookverbod hun cliënteel te verliezen. Of het nu echt zoveel minder mensen naar het café zal brengen weet ik niet, maar toch. Ze hebben gelijk als ze een compensatie vragen. Een belastingverlaging en het terugbetalen van investeringen vind ik dan ook een zeer goed idee. |
#3
|
|||
|
|||
Oké, het is nodig dat de horeca een compensatie krijgt, zodat sommige cafés hun omzet niet drastisch zullen zien dalen. Maar volgens mij is een verlaging van 12% toch veel, of vergis ik mij daarin? Volgens mij wil de horeca hier een beetje profiteren en zien ze de mogelijkheid schoon om hier een extra munt uit te slaan. Het staat zelfs in het artikel: bij de restaurants zorgde deze compensatie voor een omzetstijging van 8%. Dat was toch niet de bedoeling van de compensatie? De bedoeling is om hun omzet niet te laten dalen, maar stijgen moet het toch ook niet? Daarom denk ik dat het goed is om de btw te verlagen, maar lijkt 12% me overdreven.
|
#4
|
|||
|
|||
Even om te reageren op Ruben. In België is het zo dat we met 3 BTW-tarieven werken. 21%, 12% en 6%. Aangezien nu het BTW-tarief in de horeca nu 21% is wordt bij een verlaging het tarief 12%.
|
#5
|
|||
|
|||
Ik denk niet dat mensen minder op café zullen gaan nu het rookverbod in gans de horeca wordt ingevoerd. Mensen die vroeger vaak op café gingen zullen dat nu ook nog doen, zij zijn het gewoon. Ik veronderstel niet dat de mensen op café gingen om te roken, dat kunnen ze thuis immers ook. Volgens mij gaan mensen niet op café om te roken, maar voor de sfeer en als horeca uitbaters toch problemen ondervinden van het rookverbod, dat ze dan een gezellige ruimte voorzien buiten om te roken, waar de mensen beschut kunnen staan om te roken. Ik denk dat de compensatie die ze vragen een beetje overdreven is, ik denk dat er genoeg manieren zijn om klanten te blijven lokken ook al is er een rookverbod.
|